Randbemerkungen

VORÜBERGEHEND GESCHLOSSEN

2011-05-29T10:06:00.001+02:00

Wegen einer Unpässlichkeit des Autors ist das Weblog http://befindlichkeitenjn.blogspot.com, auch zu finden bei Google unter jost nolte, Randbemerkungen, vorübergehend geschlossen. Das Archiv bleibt im Netz.

Die Demjanujuks sind unter uns

2011-05-20T10:10:00.001+02:00

Der Ukrainer John Demjanjuk wollte sein Leben vor den Deutschen retten und leistete zu diesem Zweck 1943 im Vernichtungslager Sobibor Beihilfe zum Mord in mehr als 28.000 Fällen. Im Alter von 91 Jahren endlich angeklagt, spielt er vor dem Landgericht München den todgeweihten Deppen. Sein Anwalt zieht mit 519 Anträgen gegen die Strafkammer zu Felde zu und bezichtigt sie der Verletzung von Menschenrechten. Die Richter verurteilen den Angeklagten zu fünf Jahren Haft und schicken ihn mangels Fluchtgefahr bis zur erhofften Rechtskraft des Urteils nach Hause. Gegebenen Falles soll sein Gesundheitszustand den Ausschlag geben, ob er tatsächlich hinter Gitter kommt.

Bahnstation Sobibor holocaustpicture.net

Mir fällt der Mai 1945 ein. Das Wetter ist schön – ein Jahrhundert-Mai. Er versöhnt selbst Leute halbwegs mit ihrem Schicksal, die von der Besatzungsmacht vor die Tür ihrer Bergedorfer Villen gesetzt worden sind, weil die Engländer es sich im vergleichsweise einladenden Viertel selber bequem machen wollen. Immerhin, sagen sich die Eingeses-senen, der Krieg ist aus, und wer ihn überlebt hat, muss es zu schätzen wissen; es gilt abzuwarten, was kommt. Jedenfalls die normalen Besiegten sagen es sich.

In der Hansa-Schule an der Bismarck-Straße, 1949 umbenannt in Hermann-Distel-Straße, weht ein anderer Wind. Die höhere Lehranstalt ist 1914, zwei Wochen vor Beginn des ersten Weltkriegs, aus ihrem Gründungsquartier ein paar Straßen weiter in einen imponierenden Emil-Schumacher-Bau umgezogen. Nun, am Ende des zweiten Teils des deutschen Untergangs, ist er bis unters Dach mit Verwundeten der Wehrmacht belegt. Die Feldschere des Führers operieren noch. Die Patienten hinken an Krücken über den Schulhof, oder ihre Arme stecken in Gips. Anderen geht es besser, aber sie versuchen, ihren Aufenthalt möglichst auszudehnen. Die Alternative ist, als Prisoner of War hinter Stacheldraht auf einem Acker Segeberg zu vegetieren und nicht viel mehr zwischen die Zähne zu bekommen als Gras.

Die Vorstellung, dorthin zu geraten, ist alles andere als angenehm. Doch es gibt Leute, die größere Sorgen haben. Mancher von ihnen hat es eilig, die Tätowierung loszuwerden, die ihnen der Reichsführer SS Heinrich Himmler verpasst hat: die Blutgruppenbezeichnungen A, B, AB oder 0 (ohne Rhesusfaktor), Größe 1 x 1 cm, eingeritzt 20 Zentimeter über dem Ellenbogen auf der Innenseite des linken Arms, der – so die Statistik – Soldaten seltener weggeschossen wird als der rechte. Das Brandmal ist in erster Linie als Notfallhilfe für Verwundete gedacht, die eine Transfusion brauchen. Ein kurzer Blick unter den Arm genügt, und der richtige Tropf, sofern greifbar, kann in Funktion treten. Die Nebenwirkung kommt Himmler vermutlich ebenfalls zupass. Seine SS-Männer kämpfen verbissener, wenn sie wissen, dass nicht nur deutsche Sanitäter, sondern auch sowjetische Kommissare die Zeichen unter dem Arm lesen können.

Demjanjuks Dienstausweis

johann-foto

Mitte Mai 1945 ist Himmler vorerst verschollen, und die Rote Armee ist nicht bis Bergedorf gekommen. Wie die Sieger im Westen auf Himmlers Tätowierung reagieren, ist jedoch nicht abzusehen, und darum floriert irgendwo im zweckentfremdeten Schulbau ein Eildienst für die Beseitigung verräterischer Tattoos: Komm her, Kamerad, wir lösen dein Problem, du hast schon anderes ausgehalten. Oder so ähnlich. Nach der Entfernung von einem Quadratzentimeter Haut wird dem SS-Mann ein neues Krankenblatt zugesteckt: Oberarmdurchschuss links. Anzunehmen ist, dass es, die deutschen Provinzen rauf und runter, während des ganzen Kriegs nicht so viele linke Oberarmdurchschüsse gegeben hat wie jetzt.

Beim Sonnenbaden im Garten neben der Turnhalle, in der in zweistöckigen Betten ebenfalls Verwundete untergebracht sind, gerät einer ins Plaudern. Er gibt mit Weibergeschichten an. Ort der Handlung: das KZ Neuengamme. Ja, SS-Frauen hat es dort auch gegeben. Stramme Personen. Einige waren allerdings unangenehm aufdringlich, und eine der Kameradinnen hat er eines Nachts unverhofft in seinem Bett angetroffen. Sie war nicht sein Typ, und er hat es ihr gezeigt, indem er ihr mit dem gewünschten Erfolg einen Kübel kaltes Wasser über den nackten Balg gegossen hat. Zeternd ist sie abgezogen. Der Kamerad lachte schallend, wechselt plötzlich das Thema und wird ernst. In Neuengamme, sagt er, ist es hart zugegangen. Sehr hart. Aber damit hat er nichts zu tun gehabt. Er ist bei den bei den Wachmannschaften gewesen. In Feldgrau. Er hat nur seine Pflicht getan und gehorcht. Persönlich hat er niemanden und nichts auf dem Gewissen.

Ich höre zum ersten Mal einen Täter so reden. Der Befehlsnotstand und die Formel kommunikatives Beschweigen als Erklärung für die angebliche staatspolitische Notwendigkeit, NS-Täter ungeschoren zu lassen, sind noch nicht ausformuliert; in den Köpfen rumorten sie schon. Vom redseligen SS-Mann des Jahres 1945 im Garten der Bergedorfer Hansaschule unterscheidet den Angeklagten Demjanjuk im Jahre 2011 nur, dass er kein Deutscher war, sondern Hilfswilliger aus der Ukraine. Zur Einsicht bringt ihn der Richterspruch gewiss nicht mehr, und er macht nichts gut. Das Urteil des Münchner Landgerichts hätte gute Chancen im Wettbewerb um unverhältnismäßige Urteile in der Rechtsgeschichte.

Die Richter haben Demjanjuks Menschenrecht mit Füßen getreten, wie sein Anwalt behauptet? Nach Lage der Dinge mussten sie lavieren, wenn sie den Angeklagten nicht freisprechen wollten, und wäre unerträglich gewesen, ihn laufen zu lassen. Unerträglich waren das Schmierentheater, das Demjanjuk in 93 Verhandlungstagen in München aufführte, und die Kraftmeierei seines Anwalts.

Hiob, genannt Matthias Matussek

2011-05-10T12:55:00.108+02:00

Über das westfälische Münster weiß der Rest der Welt heutzutage, dass dort Kriminalkomissare/innen, Gerichtmediziner und Privatdetektive fürs Fernsehen, allesamt sympathisch, auf den Bäumen wachsen. Am heiligen Abend des Jahres 1954 pflegte eine sechsköpfige Familie – Vater, Mutter, vier Söhne – ein anderes Genre. Unter der herausgeputzten Tanne führte der Nachwuchs ein Krippenspiel auf. Hauptdarsteller auf Heu und Stroh war, ohne Text, der damals jüngste Zugang im Zwei-Zimmer-Haushalt, gerade einmal sechseinhalb Monate alt. Die Mutter lächelte ihr Feiertags-Madonnen-Lächeln, der Vater strahlte Liebe, Verantwortung und Fürsorge aus. Münster war eine rabenschwarze Bistumsstadt, der Katholizismus war Leitkultur.

Krippenspiel, Münster 1957 Foto: Matthias Msatussek

Vierundfünfzig Jahre später hätte der Darsteller des Jesuskindes von dazumal, Mathias Matussek, nichts dagegen, wenn alles geblieben wäre, wie es seinerzeit war. (Nur die Wohnung dürfte etwas größer sein.) Er ist aufgewachsen im selbstgewissen Glauben, den ihm die Eltern vorgelebt haben, und er ist ihren Überzeugungen treu geblieben. Davon abgesehen ist er einer der begabtesten Köpfe im kritischen deutschen Journalismus. Wie er beides zusammenbringt, frappiert gehörig.

Der Ironiker von Gottes Gnaden, zückt das Florett, wenn jemand es wagt, Ehre und Weisheit der römisch-katholischen Kirche in den Schmutz zu treten. Notfalls schwingt er den Knüppel. Seine beste Waffe aber ist sein Witz, und im Fall von Sympathie und Freundschaft soll Gnade walten. Dem Kollegen Henryk M. Broder, der gern als brillanter Gottesleugner unterwegs ist, vergibt Matussek sogar den Atheismus. Mit Broder geht es ihm offensichtlich wie dem Rabbiner, der dem Streithammel neulich an den Kopf geworfen hat, er wisse gar nicht, wie jüdisch seine Synapsen funktionieren. Seele grüßte Seele, und Broder lächelte geschmeichelt. Die Verbundenheit im Glauben funktioniert auch noch in der Negation. Fast packt mich blanker Neid.

Mit der Kirche und ihren Päpsten, sagt Matussek, hat er zeit seines Lebens Glück gehabt. Natürlich weiß er, dass im Vatikan auch schon andere Stellvertreter Gottes, dass sogar Bösewichte auf Petri Stuhl Platz genommen haben, aber die gegenwärtige Bilanz macht ihm Mut. Im Übrigen: Der Mensch muss glauben; andernfalls müsste er verzweifeln – glauben auf die unterschiedlichste Art. Schwerste Rätsel sind inbegriffen. Psalm 139 will, dass dem Menschen gewiss ist, Gott erforsche und kenne ihn. Im selben Atemzug singt die Gemeinde, der Allerhöchste solle die Blutgierigen verjagen und die Gottlosen von der Erde tilgen. Was für ein Christentum ist es, das darum fleht?

Einwände gegen Glaubensvorstellungen müssen im Einzelnen diskutiert werden; am Recht des Vatikans, sich in Fragen des Umgangs mit Gott das letzte Wort vorzubehalten, soll nicht gedeutelt werden, solange die Kirche sich selber treu bleibt. Das Wort hat der Missionar Matussek. Er bekennt seinen Glauben und löst Titel und Untertitel ein: Das katholische Abenteuer – Eine Provokation. Er will jedermann den Satan austreiben. Zum Glück ist auch der Witz eine Waffe. Der kongeniale Umschlag seiner 358-Seiten-Gehirnwäsche signalisiert es. Über dem Titel schwebt ein ulkiger gelber Heiligenschein, den Vornamen des Verfassers schmücken zwei rote Teufelshörner, die Unterzeile erwischt ein schwarzer Dreizack gerade noch bei der letzten Silbe, am Hinterteil sozusagen.

Einige Fragen drängen sich dem Andersdenkenden auf. Wer evangelisch getauft und konfirmiert ist, kehrt offenbar seiner Kirche leichter den Rücken als ein Katholik, und die Abwendung schmerzt ihn weniger. Aber: Für wen und gegen wen spricht diese Erfahrung? Der katholische Klerus versteht sich besser darauf, Schafe einzufangen, als die Pfarrer der Reformation, und er bewacht den Pferch besser; für den Fall, dass die Herde oder einzelne Tiere trotzdem ausbrechen, pflanzt er ihnen ein wirksames Heimweh-Gen ein. Aber: Was, wenn seine Mutter Kirche lediglich die bessere Propaganda zu bieten hätte, und die Freiheit des Christenmenschen, bis hin zum Verzicht auf das Christentum, das höhere Gut wäre? Dass vielen, wenn nicht den meisten Menschen Schrecken und Verzweiflung in die Glieder führen, wenn sie erkennen müssten, dass der Himmel leer ist, bleibt anzunehmen. Aber: Abgesehen von den Sternen, ist der Himmel sehr wahrscheinlich wirklich leer.

DVA, 360 S., 19,99 €

Zugegeben schließlich, der Mensch ist ein Mängelwesen. Unter anderem man-gelt es ihm an Gewissheiten, und wer sie vortäuscht, muss sich überlegen, was er tut. Gläubige wie Ungläubige wissen zu wenig von dem, was ihnen zu wissen gut täte, und selbst was sie gewisslich für wahr halten, vermasseln ihnen konstitutionelle Schwächen – ihre Vergesslichkeit, ihre Ungeduld, ihre Black-outs. Wie der Autor Matthias Matussek behilft sich darum jedermann gern mit Vermutungen, die er je nach Geschmack auch Ahnungen, Annahmen, Meinungen, Überzeugungen oder Glauben nennt, und manch einer trägt so schwer an den schicksalhaften Mängeln, dass er verzweifelt nach Linderung zum Himmel schreit.

Der zuständige Heilige heißt Hiob; er ist im Alten Testament der Leidende schlechthin. Trost verspricht seinen Nachkommen allein, dass es so viele Hiobs gibt. Ein probater Weg aus dem existentiellen Elend: Die Hiobs dieser Welt schließen sich zusammen, gründen eine Notgemeinschaft, stiften eine Heilslehre, bauen Tempel und streben danach, möglichst alle verlorenen Seelen unter ihrem Dach zu versammeln.

Daraus bezieht Matthias Matussek seine Einsichten. Sie tragen zur Wahrheitsfindung bei; anzuzweifeln sind sie der erwähnten Ungewissheiten wegen trotzdem. Eins aber trifft ebenfalls zu: Die Theologie überlässt der Provokateur Matussek den Theologen. Ihm ist es um den lebendigen Glauben zu tun, und mit ihm trumpft er so glänzend auf, dass es gelegentlich selbst einen eingeschworenen Atheisten aus dem Lesesessel reißen will. Ich behaupte nicht, dass ich schon auf dem Weg zum nächsten Pfarramt war, um nach einem Aufnahmeformular zu fragen, aber ich ertappe mich dabei, wie ich mir die Szene ausmale. Matthias Matusseks katholisches Abenteuer ist nicht nur bestechende Literatur, es ist auch eine Verlockung.

Feindstrafrecht

2011-05-06T19:39:00.011+02:00

Staatsfeind Geronimo (rechts) mit Kampfgefährten Abb: jn-archiv*

Heribert Prantl im Kommentar der Süddeutschen Zeitung von heute: „Das sogenannte Feindstrafrecht propagiert den Ausschluss eines Menschen, eines Feindes, aus dem Recht. Die USA hatten politisch offenbar beschlossen, dass für Bin Laden, der sich von jeglichem Recht entfernt hatte, ein Ausschluss aus dem Recht gelten soll.“ Prantl greift in die richtige Kiste. Falsch ist nur der Eindruck, es handele sich um etwas Neues. Vielmehr übersetzt schon Nicodemus Frischlin in seinem Nomenclator aus dem Jahre des Herrn 1586 das lateinische Adjektiv exlex mit vogelfrey. Frischlin erklärt, der so gestellte Mitmensch sei „dem Angriffe jedermanns freigegeben, ohne gesetzlichen Schutz, geächtet“, und er fügt hinzu, der Ausdruck gehöre nicht der "alten Rechtssprache" an. Als vogelfrei, so erfahren wir ferner im Deutschen Wörterbuch der Brüder Grimm (Bd.26, Sp.407ff), gelten unter Gelehrten zum Beispiel der Spitzbube und der Hanswurst. Mit einer Erörterung modernen Feindstrafrechts handelte sich vier Jahrhunderte später der Regensburger Rechtswissenschaftler Günther Jakobs erhebliche Kritik ein. Ein juristischer Dauerbrenner also, bei dem es noch nie um Buchstaben von Gesetzen ging, sondern immer nur um Macht und Gelegenheit, wenn es galt, andere für exlex zu erklären und gewaltsam zum Tode zu befördern.

Und noch etwas: Der Deckname, den die US-Behörden dem Überfall der Navy Seals auf Osama Bin Ladin im pakistanischen Abbottabat gaben, lautete bekanntlich Geronimo. Das passte insofern, als Geronimo (1829-1909), der Kriegshäuptling der Chiricahua-Apachen, die weißen Amerikaner seiner Zeit zur Weißglut trieb. Dass ihn keine Kugel töten werde, versprach er seinen Anhängern dennoch hoch und heilig, und so kam es tatsächlich. Als der Staatsfeind einsehen musste, dass er den Weißen nicht gewachsen war, einigte er sich irgendwie mit ihnen. Statt noch länger mit Pfeil und Bogen zu schießen, begann der Liebhaber langer Flinten (s.Abb.), mit den Waffen der Rothäute einen schwunghaften Handel zu treiben. Im Alter von 80 Jahren stürzte er von seinem Pferd in ein Bachbett. Drei Tage später starb er ganz unheroisch an Lungenentzündung.

* Mit besten Dank für den Hinweis auf das Bild an die FAZ, die Geronimo heute morgen auf ihre Seite 1 gestellt hat

Splitter: Osama, Karski, Rinser

2011-05-02T13:27:00.007+02:00

US-Spezialkräfte haben in Pakistan Osama Bin Ladins Versteck gestürmt und den Terroristen erschossen. Big Apple tanzt um Ground Zero, und der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika und Oberbefehlshaber ihrer Streitkräfte Barack Obama lobt die präzise Arbeit der CIA und den Mut der Truppe. – Die Weltmacht hat zum letzten Mittel gegriffen, und niemand soll in Zukunft Obama unterschätzen und ihn einen Feigling nennen.

Jan Karskis Bericht an die Welt ist endlich auf Deutsch erschie-nen, das Buch, das der Kurier des polnischen Widerstands und der in Polen von der Schoah bedrohten polnischen Juden schrieb, nachdem 1942 seinen wahrheitsgemäßen Bericht weder der britische Außenminister Neville Chamberlain noch der amerikanische Präsident Franklin D. Roosevelt geglaubt hatte. (Antje Kunstmann Verlag, München 2011, 528 S., 28 €) – Wer nach den Tragödien im 20. Jahrhundert fragt, kommt an Karski (1914-2000) nicht vorbei.

Vor zwei Tagen wäre die Schriftstellerin Luise Rinser 100 Jahre alt geworden. Ihr exzeptionelles Gutmenschentum hat sie vor neun Jahren ins Grab mitgenommen. Ihre Biographie ist so erstaunlich wie lehrreich. (S. Fischer Verlag, Frankfur/M 2011. 464 S., geb., 22,95 €)

Hässliches Restrisiko

2011-05-01T18:04:00.323+02:00

Fascinosum: Strommast von unten

Windräder in der Nordsee bis an den Horizont, auf schwäbischen Anhöhen und auf bayerischen Berggipfeln, dazwischen unzählige Überlandstromtrassen, die das Land zerschneiden, alles bedeckende schwarzglänzende Sonnen- und Vakuum-röhrenkollektorenanlagen nebst öden Anbauflächen für Getreide, das als Regelbrennstoff gemäß der Anfang 2010 novellierten 1. Bundes-Immissionsschutz-verordnung (BImSchV) vorgesehen ist. Deutschland verheizt seine Schönheit, Hässlichkeit als Schicksal der Nation... Wer sagt, dass es so kommen muss?

Das Ruhrgebiet ist schöner geworden, seit Zechen und Gruben geschlossen wurden. Allerdings stieg dort die Arbeitslosenquote zeitweise um mehr als 300 - in Worten dreihundert Prozent an, und die vielgerühmte neue Schönheit des Landstrichs ist aufs neue bedroht. Windräder und Strommasten schießen auch hier aus dem Boden oder werden sich demnächst gen Himmel recken. Schuld an dem Malheur sind nicht die die beteiligten Ingenieure. Dass ihnen die Ästhetik ihrer Produkte Hekuba ist und dass entsprechend aussieht, was sie in Wälder und Auen klotzen, ist ihnen nicht vorzuwerfen. Sie liefern, was bestellt ist. Der gegenwärtige Befund ist banal: Wie ehemals die Kühltürme und heute die Atommeiler haben Windräder ersichtlich Schönheitsmängel, es gibt nur viel mehr von ihnen. Umso mehr Andstoß erregen sie. während künstliche Staudämme faszinieren können, und der Anblick eines Strommastes von unten eher zufällig den Blick fesselt.

Windräder: Monstren in der Landschaft

Auf Abhilfe können wir nur hoffen: Auch wenn sie nur noch Museumsstücke oder zweckent-fremdet sind, begeistern alte Mühlen bis heute. Gewiss können wir die neuen Windräder nicht einfach ins Historische umstylen, zur Anregung kreativer Köpfe unter den Designern könnten die Beispiele vergangenen Bauhandwerks dennoch taugen. Versuche wären jedenfalls nicht von vornherein aussichtslos. Zwar neigt der Mensch dazu, sich an seinen Geschmack zu klammern, aber nicht nur die Geschichte der Mode lehrt, dass sich Sehgewohnheiten dennoch wandeln. Die Annahme, dass unweigerlich hässlich bleibe, was hässlich sei, ist zum Glück grundfalsch.

À propos Spargel: Von ihnen zu reden, überließ kürzlich im ZDF Winfried Kretschmann dem Moderator Klaus Kleber, der ihm das Wort offenbar gern in den Mund gelegt hätte. Kretschmann, den Grüne und SPD in Stuttgart in der nächsten Woche zum Ministerpräsidenten wählen wollen, bekräftigte seine Pläne, Windparks dort anzulegen, wo in Baden-Württemberg der Wind weht, auf der Schwäbischen Alb und im Schwarzwald. Der gelernte Gymnasiallehrer für Biologie, Chemie und Ethik zeigte jedoch, dass er hinreichend mit politischen Wassern gewaschen war. Er wusste, dass ihm Klebers Scherz um die Ohren fliegen konnte und bog ihn ab. Seine Geistesgegenwart wird er weiterhin benötigen, wenn seine Landsleute demnächst die Wanderstiefel schnüren, den Lemberg (1.015 m ü. NN) oder den Feldberg (1.414 m ü. NN) erklimmen und sich dort von Windrädern umzingelt sehen.

Mühle in Holland: Ihr eigenes Denkmal

Der Ernst der Angelegenheit drängt sich auf: Seit der Katastrophe im Hochtech-nologie-Land Japan sehen sich Fachleute auch bei uns zu dem Eingeständnis genötigt, dass sie nicht wissen, ob ein Kern in einem ihrer Atommeiler noch heute, erst morgen, vielleicht in 200 Jahren oder niemals schmelzen wird. Ihrer Weisheit letzter Schluss sind sogenannte probabilistische Sicherheitsanalysen, mit deren Hilfe sie Erfahrungen mit Störfällen so gewissenhaft wie möglich auswerten mögen, aber zu ihrem und unserem Leidwesen regelmäßig an Szenarien scheitern, „die zwar denkbar, aber in ihrer Wahrscheinlichkeit nicht quantifizierbar sind“.
Genau dies will die Vokabel Restrisiko sagen. Dummer Weise verführt sie stattdessen dazu, den Sachverhalt zu verharmlosen. Denn: Wir sind es gewohnt, Reste wegzuwerfen; darum überhören wir, dass in der Doppelvokabel ein unbekannter Rest das vermeintliche Risiko als das zeigt, was es ist – als grundsätzlich undurchschaubare Gefahr. Sie besteht darin, dass irgendwo auf der Welt zu einem Zeitpunkt, den keiner kennt, und aus Gründen, die niemand vorhersagen kann, ein Atomkern außer Kontrolle geraten kann. Es wäre die vierte Katatrophe nach Harrisburg (1979), Tschernobyl (1986) und Fukushima (2011), und ereignen kann sie sich in irgendeinem Winkel der Welt. Die einzige Vorbedingung ist, dass dort ein Atomreaktor steht.
Winfried Kretschmann und andere besorgte Zeitgenossen haben recht, wenn sie behaupten, dass das Restrisiko niemandem zuzumuten ist, wo immer er lebt. Das Weitere fällt unter die Weisheit, dass die Lösung von Problemen den Homo sapiens regelmäßig in neue Probleme verstrickt. Dabei die Ästhetik in den Wind zu schlagen, wäre eine Dummheit. Klug wäre es hingegen, mit dem Wind zu spielen, um auf neue Gedanken zu kommen.

Windspiele am Strand von Warnemünde
© jn-foto (2), jn-Archiv (2) - bei Interesse bitte anklicken

Free Ai Weiwei

2011-04-27T11:41:00.011+02:00

Konfuzius ist in Ungnade gefallen. Im Januar haben ihn die Chinesen in wuchtiger Bronze auf dem Tian'anmen-Platz vor ihr National-museum gestellt. Jetzt haben sie ihn auf einen Hinterhof geschafft. Der große Lehrmeister, wenn auch mehr der Ordnung als der Freiheit zugetan, ließ sich als Gewährsmann für Menschenrechte heranziehen. Vor diesem Irrtum will die Regierung, die Kritiker wegsperrt, ihr Volk bewahren.

Die Berliner Akademie der Künste hat gestern abend über die Ausstellung Die Kunst der Aufklärung in Peking sowie über die Verhaftung des Künstlers Ai Weiwei und anderer Regimegegner in China eine „deutsche Debatte“ geführt. Der stern berichtet online, der Kulturstaatsminister Bernd Neumann habe sich den abwesenden Martin Roth vorgeknöpft und ihn, "an Deutlichkeit nicht zu überbieten", kritisiert: "Ich habe wenig Verständnis dafür, dass im Kommentar eines beteiligten Museumsdirektors der Eindruck erweckt wurde, Ai Weiwei habe wegen seiner offensiven Kritik am chinesischen Staat quasi eine Mitschuld an seiner Verhaftung. Eine derart tiefe Verbeugung gegenüber dem chinesischen Staat hat nichts mehr mit Höflichkeit zu tun, das ist anbiedernd und die Verhöhnung eines mutigen und bedeutenden Künstlers." (Über Roth: Ai Weiwei, Machthaber, Kollaborateure, Randbemerkung vom 14. April)

Das Resümee des Akademie-Prädsidenten Klaus Staeck: Der Zulauf war enorm, die Debatte moderat. Niemand wollte die Ausstellung schließen, um gegen die Gewaltpraxis des Regimes zu protestieren. Wörtlich: "Was hätte es auch gebracht?“

Was Staeck meint: Die Machthaber im Reich der Mitte würde der Abzug kaum beeindrucken, Ai Wei würde es nicht helfen, und eine Minderheit käme um den Genuss schöner fremder Bilder.

Vorherrschend also: Pragmatik, resignativ...

Morgenrot im Monopol

2011-04-26T23:03:00.093+02:00

Doppelseite aus monopol: Wie zu küssen ist jn-Foto

Niemand soll behaupten, monopol sei ein Spielverderber; im Gegenteil, das Magazin für Kunst und Leben aus dem Hause Ringier ist dem Nachwuchs jener Claque verpflichtet, deren Vorgänger-Generation die Zeitschrift art (Gruner + Jahr) herangezogen hat, das Jasager-Blatt, das vor gut dreißig Jahren der Reporter, Kochbuchautor und Werbemann Wolf Uecker nach dem Geschmack seines Auftraggebers Henri Nannen gründete. Den Geist des legendären stern-Chefredakteurs und nachmaligen Museums-Eigners in Emden atmet art nach wie vor, seine tiefinnere Überzeugung, ein Kunstwerk habe zu sein, was Künstler und Kunstbetrieb uns servieren, und monopol hielt sich ebenfalls an das Erfolgsrezept. Genauer betrachtet, hat es sich bis zum jüngsten Heft so gut wie unbeirrbar daran gehalten.*

Die durch unentwegte Verwendung fadenscheinige Masche ist auch im neuen monopol-Heft zu finden – wenn etwa eine Autorin, die "fragil" und "spröde" wirkenden Gebrauchsgegenstände Nina Canells rühmt. Mit ihrem lieblichen Gesicht unter aschblond wuseliger Frisur könnte die Künstlerin, geboren 1979 in Schweden, ohne weiteres als naives Opfer in einem Wallander-Krimi überzeugen. Doch sie hat es mit Gedanken, weswegen sie Fundstücke arrangiert und dem in ihnen „gespeicherten Wissen“ nachspürt. Nachdem die Künstlerin Canell sich ihrer angenommen hat, sehen eine säuberlich verlegte Antenne und eine Emailleschale, aus der Wasserdampf steigt, allerdings immer noch aus wie eine säuberlich zurechtgebogene Antenne und eine Emailleschale, aus der Wasserdampf steigt.

Und doch sollen uns diesmal Schuppen von den Augen fallen, und Hoffnung beschleicht uns, dass im Kunstjournalismus eine neue Ära am Horizont heraufzieht. In seinem Editorial nämlich macht uns der Chefredakteur Holger Liebs den Mund wässerig und verheißt Aufschluss über die Natur von Vernissagen: „Wir haben uns diesen Nukleus der Kunstwelt mal so angeschaut, als wären wir Aliens, die frisch nach der Landung in eine Kunstgalerie gestolpert wären. Aus ethnologischer Distanz sozusagen...“

Es geht darum, wie man sich für Ausstellungseröffnungen anziehen soll, wie man sich tunlichst bei ihnen benimmt, und darum, wer (hinzufügen: außer einem selber) die merkwürdigen Leute sind, die man zwischen den Kunsterwerken antrifft.
Hand aufs Herz, das Heft spielt erstens glänzend mit Ironie und löst das Versprechen seines Blattmachers ein. Zweitens erörtern anschließend ein Künstler, ein Kurator und ein Sammler die „Schnittmengen von Parallelsystemen“ im Kunstbetrieb, und mindestens so interessant wie das gespreizte Gerede des Trios sind die Einsichten, die zwischen den Zeilen des Protokolls heraufdämmern. Drittens durchleuchtet Anthony Haden-Guest unter der Überschrift Raus bist du die Machtspiele auf dem Kunstmarkt sowie die speziellen Intrigen und die Schwarzen Listen der Zunft.

In monopol leuchtet ein Morgenrot? Natürlich kann es wieder verblassen, aber das Heft beweist kritischen Witz, und das ist zu rühmen.

* Über Henri Nannen: Gerhard E. Gründler, Mit den Träumen der Leute spielen.

Ai Weiwei, Machthaber, Kollaborateure

2011-04-24T20:16:00.030+02:00

Die Schuhe des Philosophen Kant

Die Sonntagszeitung widmet dem Empfinden von Chinesen, die Unbehagen am Westen spüren und sich – so die freundliche Umschreibung – lieber auf die eigene Tradition besinnen, eine Zweidrittelseite. Überschrift: „Im Westen nichts Gutes...“ Für den weggesperrten Künstler Ai Weiwei und für den ebenfalls eingekerkerten Schriftsteller Liu Xiaobo, er nach quälender Ungewissheit mit einem Urteil auf elf Jahre Haft, fallen gerade einmal ein Dutzend Zeilen in gepflegt neutralem Ton ab (FAS, Nr.16 vom 24.04.2011, S.8). Offenkundig schwindet in den Medien das Interesse am Schicksal des Berserkers der modernen Skulptur in dem Augenblick, in dem Aufrufe anderer, seine Freilassung zu fordern, auf den Straßen Früchte tragen. Liu Xiaobo erwähnen sie ohnehin nur noch sporadisch.
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan und darf sich zurücklehnen? Ai Weiwei, seit der Documenta 12 von 2007 weltberühmt, und Liu, der Friedensnobelpreisträger von 2010, werden es zu spüren bekommen. Die Machthaber im Reich der Mitte werden sich noch weniger genieren, mit ihren Gefangenen nach Belieben umzuspringen. Dem Westen bleibt neben dem dummen Gefühl, politisch wieder einmal den Kürzeren gezogen zu haben, die peinliche Erinnerung an die Sprüche der Kollaborateure des Staatsterrors bei sich zu Hause.

Zwecks Auffrischung kurzlebiger Gedächtnisse eine knappe Chronik jüngsten Versagens: Der deutsche Außenminister Guido Westerwelle reist nach Peking. Er will im vom deutschen Architekten Meinhard von Gerkan umgebauten Nationalmuseum am Platz des Himmlischen Friedens die von den deutschen Museumsdirektoren Martin Roth (Dresden), Michael Eissenhauer (Berlin) und Klaus Schrenk (München) bestückte Ausstellung Kunst der Aufklärung eröffnen. Mit von der Partie ist eine Wirtschaftsdelegation, die sich auf gute Geschäfte mit dem Regime und seinen 1,4 Milliarden Untertanen freut. Das Regime, wie üblich auf der Hut, verweigert einem Begleiter des Ministers, dem Schriftsteller Tilman Spengler, das Einreisevisum. Der offenkundige Grund: Spengler kennt sich in China besser aus, als den Machthabern lieb ist. Jemand fragt während der Vernissage laut, warum der gelernte Sinologe abwesend sei. Mitglieder der deutschen Delegation reagieren mit Buhrufen. Nachträgliche Begründung: „Ohne China könnten wir die Phaëton-Produktion vergessen.“ VW-Reklame für den PKW der Oberklasse namens Phaëton: "Einzigartig wie ein Kunstwerk"... (Im griechischen Mythos heißt so der Sohn des Sonnengottes Helios; der junge Mann fährt das Himmelsgefährt seines Vaters zu Bruch und setzt auf diese Weise die Po-Ebene in Flammen.) Minister Westerwelle schweigt sich aus. Die Quittung bekommt er, kaum dass er im Flugzeug nach Hause Platz genommen hat: Die höflich geschonten Gastgeber lassen Ai Weiwei verschleppen. Bis heute weiß niemand, wo sie ihn hinter Gittern halten.

Flugblatt der Tate Modern

Die deutsche Politik reagiert, wenn überhaupt, auf diplomatischen Schleichpfaden. Die deutschen Kollaborateure klopfen Sprüche. Der Architekt von Gerkan behauptet schlankweg, noch nie habe es in China so viel Freiheit gegeben wie heutzutage, und er beschimpft Ai als Popkünstler, der absichtlich provoziere. Der Ausstellungsmacher Martin Roth beeilt sich ins selbe Horn zu stoßen: „Niemand kann doch im Ernst meinen, man könne den Chinesen lauthals unseren Wertekanon diktieren, noch dazu im Nationalmuseum.“ Wie Gerkan nennt er Ai einen Popstar, der „ständig draufhaut“. Es gebe hunderte Künstler wie Ai. Sie seien nur nicht so prominent. . Im übrigen sei die böse Presse schuld. Sie schreibe mehr über Menschenrechtsfragen als über Roths Ausstellung: Und: „Fast niemand hat nach Kant gefragt...“

Kant? Wieso Kant? Die Erklärung ist ein Witz: Martin Roth hat aus der Rüstkammer der sächsischen Könige zu Dresden die Schuhe des Philosophen Immanuel Kant in die Pekinger Aufklärungs-Schau mitgebracht. Beim Anblick des „Auslaufmodells von Schnallenschuhen, schon flach, wie die Empiremode es erforderte“, sollen sich nun die Chinesen veranlasst sehen, von der Fußbekleidung des Philosophen auf dessen Kopf, von diesem auf die Aufklärung und endlich von ihr auf den Anspruch des Menschen auf Freiheit schließen.

Wahrlich eine hochpolitische Lektion!

Sonst aber scheint Roth der Meinung zu sein, dass sich die Aufregung schon legen werde. Heute war er zu Gast bei meiner Kollegin Sabine Küchler in den Zwischentönen des Deutschlandfunks. Ich habe die Sendung leider verpasst, aber es ging wohl in der Hauptsache um den glücklichen Aufstieg des Kulturwissenschaftlers Roth zum Vorreiter der Museumskultur hierzulande und um seinen neuen Job. Denn nach zehn erfolgreichen Jahren als Generalintendant der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden wechselt er im September ins Londoner Victoria and Albert Museum. Wäre ihm Peking nicht passiert, gehörte es sich, ihm Glück zu wünschen.

Peking aber ist ihm passiert, und an der Themse könnte er eine ärgerliche Überraschung erleben: Dort hat Chris Dercon, der Hausherr der Tate Modern, ein großes Plakat mit der Aufschrift Release Ai Weiwei an seine Fassade gehängt und Flugblätter verteilt, die mit großem Erfolg zur Unterschrift unter die Forderung Free Ai Weiwei auffordern. Wenn Ai bis dahin nicht auf freiem Fuß ist, könnte Dercon auch noch im Herbst die Trommel für die Menschenrechte rühren.
So oder so wäre interessant, dabei zu sein, wenn Roth seinem Kollegen Dercon den Antrittsbesuch macht.

Die Schrift an der Tate Gallery of Modern Art Fotos(03): ZDF/jn

Vertrauen in den Herdentrieb

2011-04-19T19:41:00.018+02:00

Frans de Waal ist ein Menschenfreund und Belletrist unter den Naturforschern. Dass er gelegentlich Abneigungen gegen Zeitgenossen eingesteht, reduziert seine Philanthropie auf ein erträgliches Maß. Über einen deutschen Biologen an der Universität Nimwegen gibt er zum Besten: „Er hielt nichts von Äther, sondern nahm einfach eine Schachtel mit lebenden Mäusen und wendete uns den Rücken zu. Wenige Minuten später lag ein Haufen toter Mäuse mit gebrochenem Genick auf dem Labortisch.“ Der Student von damals, mittlerweile selber Professor für Primatenverhalten an der Emory University in Atlanta und dank seiner Arbeit mit Schimpansen weltberühmt, räumt ein, die Hinrichtung der Versuchstiere, wissenschaftlich gesprochen: die zervikale Dislokation, sei vermutlich, weil rasch erledigt, humaner gewesen „als andere Formen der Euthanasie“. Und so findet der Gelehrte seinen Lehrer, den andere für einen entlaufenen KZ-Aufseher hielten, im Nachhinein lediglich „etwas furchterregend“.

Der Schimpanse
Aus: Brehm´s Illustrirtes Tierleben von 1868

So viel zur Gemütsverfassung des Autors. Sie unterbindet zum Glück nicht seinen Humor und hindert ihn nicht, frappierende Forschungsberichte zu liefern. Seine Grundeinsichten: Die Weisheit Homo homini lupus* des Römers Plautus (um 254 bis 184 v.Chr.), aufgefrischt vom Engländer Thomas Hobbes (1588 bis 1679 n.Chr.) sei eine "fragwürdige Aussage über unsere eigene Art, die sich auf falsche Annahmen über eine andere Art stützt“. Beide, Menschen und Wölfe, seien Säugetiere, die in Rudeln leben. Folglich seien sie aufeinander angewiesen, und wenn sie auch nicht gut sein mögen, gehen sie doch von Natur aus weniger bösartig miteinander um, als gern behauptet werde. Eine ähnliche harsche Abfuhr erteilt de Waal dem Philosophen Immanuel Kant. Der Deutsche habe zwar zugegeben, dass Mitleid eine schöne Sache sei; besessen vom Gedanken an die Pflicht, habe er der edlen Regung aber jedes Gewicht für ein tugendhaftes Leben abgesprochen: „Wer braucht schon fürsorgliche Gefühle, wenn nur die Pflicht zählt?“

Übertreibt Frans de Waal?

Mit seiner Kant-Kritik schießt er übers Ziel hinaus. Andererseits: Ich glaube ihm ihm nur zu gern die wohlgemuten Erkenntnisse, die er aus dem freundschaftlichen Lächeln von Schimpansen, aus ihren Umarmungen und ihren Küssen gewinnt. Könnte es einem Literaten zu Gesicht stehen, einem Verhaltensforscher Poesie vorzuwerfen?

Whatever can go wrong, will go wrong – der Biologe de Waal akzeptiert die Lebensweisheit des Ingenieurs Edward A. Murphy. Oder will jemand behaupten, was schiefgehen könne, gehe nicht schief? De Waal spricht vom Gesetz der unbeabsichtigten Folgen und meint menschliche Projekte. Der Biologe warnt nachdrücklich davor, an der Natur herumzubasteln: „ob wir den Nilbarsch in den Viktoriasee, das Kaninchen in Australien oder die Kudzupflanze in den Südwesten einführen...“ Und er verwahrt sich gegen die verhängnisvolle Praxis, die Menschennatur nach den Maßstäben von Ideologien zu konditionieren.
Wir wissen, unter dem Vorwand von Heilsversprechen geschieht dies zumeist, um die Gefolgsleute fit zu machen für den Kampf um Macht und Markt – mit welchen Begründungen und in welchen Dimensionen auch immer.
„Empathie für andere Völker ist der Rohstoff, den die Welt noch dringender braucht als Öl“, hält Frans de Waal dagegen.
Um es mit Immanuel Kant zu sagen, unsere Pflicht wäre es mithin, nicht nur Empathie zu empfinden, sondern ihr nach Kräften Entwicklungshilfe zu leisten.
Eine Illusion?
Was der Mensch dem Menschen und nicht nur ihm antun kann, steht tagtäglich in der Zeitung. Frans de Waal setzt dennoch darauf, dass Abhilfe gelingen könne: „Wir fordern unsere Spezies doch nicht zu wesensfremden Dingen auf, wenn wir vorschlagen, sie solle sich wieder stärker an den alten Herdeninstinkt halten, der die Tiergesellschaften seit Jahrmillionen zusammenhält.“

Möge die Menschheit dem Vorschlag folgen.
* Der Mensch ist des Menschen Wolf

Franz de Waal: Das Prinzip Empathie. Was wir von der Natur für eine bessere Gesellschaft lernen können. Mit Zeichnungen des Autors. Aus dem Amerikanischen von Hainer Kober. Hanser Verlag, München, 352 S., 24,90 €

Wandernepper oder Nico ist umgezogen

2011-04-18T19:03:00.121+02:00

Einerseits hat es die Firma Webtains eilig. Sie schickt mir keine Rechnung und ebenso wenig die übliche Zahlungserinnerung, sondern gleich die Letzte Mahnung. Andererseits hat der Absender ein mildes Herz und räumt mir für den Fall, dass ich „den Betrag nicht in einer Summe ausgleichen“ könne, eine Ratenzahlungsvereinbarung ohne Mehrkosten ein: „max. 6 Raten, 1. Rate am: spätestens 3 Wochen nach Zustellung“. Meinerseits soll ich dafür – das ist der Trick – die Webtains-Forderung „in vollem Umfang“ anerkennen. Den Teufel werde ich tun. Weder zahle ich, noch vereinbare ich Ratenzahlung und liefere mich damit dem angeblichen Anspruch auf mein Geld aus.
Wie es aussieht, gedenkt die Firma Webtains, noch mindestens ein halbes Jahr lang, von 63110 Rodgau aus mit ihren Tentakeln uns Gimpel abzugreifen. Wenn ich Wikipedia trauen darf, ist dort, in Rodgau, für die 43.132 Einwohner – macht 0,0007 Mitbürger auf den Quadratmeter – der Hund begraben. Ob Webtains in diese Adresse in der Ödnis mehr investiert hat als die Kosten für einen Briefkasten, mag überprüfen, wer will. Die Vermutung, warum die Firma kürzlich aus Eisenach, über dem immerhin die Wartburg thront, 205 Kilometer westwärts nach Rodgau umgezogen ist, liegt ohnehin auf der Hand: Die Thüringer Verbraucherzentrale hat ihr die Hölle heißt gemacht, und vermutlich sind die Nepper auch der dortigen HypoVereinsbank unliebsam aufgefallen, denn in Rodgau haben sie ihr Konto nun bei der Commerzbank.

Was Webtains von mir will, im Originalschreiben:

Bei Interesse bitte anklicken

So einschüchternd die Letzte Mahnung abgefasst ist, sie enthält kein wahres Wort: Ich habe tatsächlich keine Rechnung und keine Zahlungserinnerung erhalten. Anders als Webtains behauptet, habe ich erst recht keinen Jahreszugang zu einem Routenplaner-Service bei den Herrschaften geordert. Schon deswegen nicht, weil ich mich seit mehr als anderthalb Jahren nicht mehr hinter das Steuer eines Autos gesetzt habe und mein Führerschein seither in der Schublade für familiäre Erinnerungsgegenstände liegt. Und wenn ich trotzdem wissen will, wie weit Rodgau von Eisenach entfernt ist, bemühe ich nicht einen wildfremden Service, sondern ich google und erhalte gleich drei Vorschläge, wie ich fahren kann.

Kurzum, Webtains tut, was sich auf den Webseiten der Verbraucherzen-tralen, auf der Hamburger auf der letzten von 22 Seiten, nachlesen lässt: sie zockt naive Gemüter ab. Und wer sich übers Ohr hauen lasse, sagt die Verbraucherzentrale, zahle ärgerliches Lehrgeld. Ferner: Um diese Gefahr abzuwenden, müsse der versuchsweise Geneppte nicht einmal auf die unverschämte Post antworten. Er solle letzte Mahnungen und zu erwartende Anwaltsschreiben schlichtweg ignorieren.

Der Webtains-Geschäftsführer heißt in dem Schreiben an mich Nico Neugeboren, in der Nepper-Schnäpper-Bauernfänger-Liste der Hamburger VZ heißt er Nico Neugeborener. Neugeboren, neugeborener, am neugeborensten? Wer immer die Liste getippt hat, hat sich wahrscheinlich, ermüdet von so vielen Nepper-Namen, nur vertippt. Dieser Nico muss sich ja nicht den Mühen einer Reinkarnation unterziehen; er muss nur in angeratenem Abstand zum alten Quartier ein neues Zelt aufschlagen und von einem Geldinstitut zum anderen wechseln. Vermutlich könnten ihm die neuen Finanzpartner rasch auf die Schliche kommen. Doch warum sollten sie? Auch die Gebühren für ihre Handreichungen sind Geld, und der flotte Nico will nicht in ihre Kasse langen, sondern in unsere Taschen.

Selbst – auch Camouflage

2011-04-15T00:47:00.046+02:00

Some Thames: Vier Wände und die Wasser der Themse

Einem, der wie ich am Wasser aufgewachsen ist, muss niemand erzählen, wie faszinierend Wasser sein kann. Es sollte sich allerdings bewegen, was es auf Fotografien nun einmal nicht tut. Die New Yorkerin Roni Horn, geboren 1955, schafft es trotzdem, mit Fotos vom Wasser zu begeistern. Sie hängt achtzig Wasser-Aufnahmen neben-einander in Augenhöhe an weiße Wände, und das Wasser lebt. Jedes Bild in den Farben und Formen, die ihnen der unsichtbare Wind und der ausgesparte Himmel zuliefern, ist ein Kunstwerk für sich; sie überwältigen mittels Vielzahl.

a.k.a.: Roni Horn oder doch jemand anderes © Roni Horn

Die Fotogra-fin lässt uns wissen, es handele sich um die Was-ser der Themse bei London und sie meine mit ihren Bildern auch die Weltgeschichte, die hier reichlich in Szene gegangen ist. Beweiskräftige Ansichten von Gebäuden am Ufer wie beim Maler Turner oder von Brücken wie bei Turners Kollegen Whistler gibt es nicht. Nur Wasser. Es könnten auch die Wasser der Elbe bei Hamburg oder die eines Fjords in Norwegen sein, aber die New Yorkerin mit auffälliger Liebe wohl nur ausnahmsweise zu London, vor allem aber zu Island und den Isländern, ist versessen auf Identitäten, und also wird die Auskunft stimmen.

Identität, sagt Petra Roettig, die mit Gonçalo Sousa Pinto die Ausstellung in der Hamburger Kunsthalle kuratiert hat, ist bei Roni Horn immer auch Camouflage. Das zeigen dreißig paarweise gehängte Porträts. Der Betrachter braucht eine Weile, bis er kapiert, dass sie sämtlich die Fotografin selber zeigen. Die erstaunliche Konstanz in Gesichtern, die es uns ermöglicht, einen Menschen sein Leben lang wiederzukennen, das junge Mädchen oder den Jüngling noch in hochbetagten Frauen und Männern, dieser Streitfall für Physiognomiker, scheint gegenstandslos zu sein: Roni Horn sieht sich frappierend unähnlich. Die Serie heißt Naturgewalt: Roni Horns aka. Die Abkürzung a.k.a. steht im Englischen für also known as (auch bekannt als) und deckt sich ungefähr mit dem bei uns gebräuchlichen lateinischen alias. Mit sich selber unzweifelhaft in Übereinstimmung ist das Thema: Gezeigt wird, was gemeint ist; der Betrachter muss es nur herausfinden.

You are the Weather
© Roni Horn

Roni Horn meint mit ihren Bildern immer etwas, und es ist durchweg der Mühe wert, sich darüber den Kopf darüber zu zerbre-chen. Gelegentlich schießt ein Bild oder eine Serie übers Ziel hinaus. Etwa dann, wenn das sehr weiche Gesicht eines isländischen Teenagers – Junge oder Mädchen? – neben Aufnahmen von Geysiren hängt. Es brodelt in Menschen dieses Alters? Nun ja, das wussten wir schon. Das Gegenstück, das Gesicht einer jungen Frau, 36fach, auch einer Isländerin, mit der Überschrift You are the Weather ist Wetter und Gesicht in einem. Es überzeugt sofort, ob nun Spuren eines Regens im Spiel sind oder nicht. In einer Serie mit dem Titel Clowd and Cloun - watch the diphthongs! – spielt Roni Horn mit Cumulus humilis und Bajazzos rotem Mund. Assoziationen verflüchten sich rasch. Da bleibt das Spiel ein Spiel. – Wir dürfen schwelgen im Raffinement dieser Ausstellung, deren Pointen nicht auf Gelächter zielen, sondern auf Nachdenken.
Beeindruckend und reich an Überraschungen: Roni Horn: Photographien in der Hamburger Kunsthalle. Bis zum 14. August.

Clowd and Cloun: Wer ist wer? © jn-foto

Vom überwundenen Misstrauen

2011-04-14T12:41:00.000+02:00

Politiker misstrauen Journalisten. Nicht nur falsche Antworten, die man ihnen gibt, können Schaden anrichten, denkt der Politiker, sondern auch zutreffende. Es genügt, dass jemand die Auskünfte in den falschen Hals kriegt oder sie absichtlich missversteht und sich über sie das Maul zerreißt. Schuld sind dann, so das verlässliche Ritual, regelmäßig die Journalisten, die ihrerseits Politikern misstrauen. Die Politiker nämlich, denkt auf der anderen Seite des trennenden Grabens der Journalist, geben grundsätzlich nur so viel von ihren Ansichten und Absichten preis, wie ihnen im politischen Geschäft nützt – ganz zu schweigen von den Beweggründen, die angeblich immer und ewig edelster Natur sind.

Das Misstrauen auf Gegenseitigkeit blüht nicht nur zwischen Journalismus und Politik, sondern ganz allgemein zwischen den Medien und dem Rest der Welt. Im politischen Tagesgeschäft fällt es lediglich am häufigsten auf, weil niemand so sehr auf ein vorteilhaftes Bild in der Öffentlichkeit angewiesen ist wie ein Politiker, und das Unheil der üblen Nachrede, das ihn Kopf und Kragen kosten kann, hinter jeder Ecke lauert. Was aber passiert, wenn sich zwischen einem Journalisten und einem Politiker trotz alledem ein sogenanntes Vertrauensverhältnis entspinnt und wenn es wider alle Erfahrung Jahrzehnte Bestand hat, ist einfach beschrieben: Der Ausnahmefall weckt landauf, landab Misstrauen.

In der Bundeshauptstadt Bonn, unter der Käseglocke namens Bonn am Rhein, war leicht zu erkennen, wer mit wem konnte und wer nicht. Mit einem konnten die wenigsten, mit dem als explosiv bekannten Spitzen-SPD-Mann Herbert Wehner. Die Ausnahme war der Bonner NDR-Korrespondent Jürgen Kellermeier, dem dann im NDR ein mustergültiger Aufstieg gelang. Ihm imponierte Wehner; er verehrte ihn womöglich sogar in der Tiefe seines Herzens, aber weder Politiker noch Journalisten kreideten es ihm an. Kellermeier strahlte gewissermaßen von Natur Unbestechlichkeit aus und nahm nichts ernster als seinen Beruf. Charme und Witz, über die er verfügte, begrenzte er, ein Preuße aus Bielefeld, aufs Privatleben, Ruppigkeit, die ihm ebenfalls nicht fremd war, auf den internen Dienstbetrieb.

Was Wehner den Kommunisten von ehedem, der Stalins großer Säuberung entkam und sich unter größten, mühsam verbissenen seelischen Schmerzen zum Sozialdemokraten der Sonderklasse wandelte, und Kellermeier, den Jour-nalisten mit SPD-Parteibuch, füreinander wie geschaffen aussehen ließ, ihre Annäherung auf vermintem Gelände nebst dem daraus resultierenden langen Zusammenwirken hat jetzt Kellermeiers Kollege Rudolf Großkopff als ein Stück Mediengeschichte beschrieben: Es gibt verblüffende Ähnlich-keiten und Gemeinsamkeiten zwischen beiden Männern, von der zierlichen Handschrift über die unauffällige Kleidung mit Schlips und Kragen bis zu solidem Wohngeschmack, und das sind nur die Äußerlichkeiten. Vor allem gibt es kompatible Denkweisen, die es beiden erlauben, sich aufeinander einzurichten und dabei den eigenen Standpunkt zu suchen und zu finden.

Großkopfs Beschreibung ist schlüssig und lehrreich zugleich. Eins allerdings lehrt sie nicht: Wie andere das Spiel nachahmen könnten. Voraussetzung waren zwei unverwechselbare Charakterdarsteller der Politik und des Journalismus.

Rudolf Großkopff, Die Macht des Vertrauens. Herbert Wehner und Jürgen Kellermeier. Die ungewöhnliche Beziehung zwischen einem Politiker und einem Journalisten. Ellert & Richter Verlag, Hamburg 2011, 96 S., 12,95 Euro

Draußen vor der Tür – zweimal

2011-04-11T15:37:00.284+02:00

Hans Quest als Heimkehrer Beckmann – ein Foto mit seinen Altersspuren aus 65 Jahren. Die Theaterfotografin Rosemarie Clausen, eine der Besten in ihrem Fach, hat im Herbst 1947 nicht nur den Schauspieler Hans Quest in der Rolle des Unteroffiziers Beckmann fotografiert, sie porträtierte eine Generation, die Fragen an die Älteren stellte und keine Antworten bekam. Zum Beispiel die Frage nach der Verantwortung im Fall eines sogenannten Befehlsnotstands. In der kurzen Epoche zwischen dem Kriegsende und der Währungsreform unterschieden sich die Deutschen durch unterschiedlich entwickelte Schwielen am Gewissen, und die Antwort auf die Frage, wer wie lange in Hitlers Wehrmacht dabeigewesen war, fiel ins Gewicht. Dabei gewesen zu sein, hieß, Täter gewesen zu sein.

2011
Der alte Guckkasten dröhnt vom Lärm der Band My Darkest Star. Ich warte darauf, dass die Baupolizei an der Rampe erscheint und die Veranstaltung wegen Einsturzgefahr für das Gebäude schließt. Doch der Lärm darf weiter ungehemmt das Haus erzittern lassen und mein zentrales Nervensystem malträtieren. Ich will die Stöpsel in die Ohren stecken, die mir eine fürsorgliche junge Dame, mein Alter im Blick, beim Eintritt überreicht hat. Im Dunkeln fallen mir die Dinger prompt aus der Hand, und ich benutze zwecks Lärmdäm-mung meine Fingerspitzen. Unterdessen toben, wie angekündigt, junge Leute mit Down-Syndrom über die Drehbühne, und Felix Knopp, einer der drei Hauptdarsteller, rennt schier unaufhörlich vor ihnen weg. Im Kreis, versteht sich, was besonders gut in den Riesenspiegeln zu beobachten ist, welche die geniale Bühnenbildnerin Katrin Brack schräg über die Spielfläche gehängt hat.

Andere Zeit, anderer Anspruch: Programmheft mit DVD

Beckmann winselt. Beckmann schreit. Beckmann tobt über die Bühne. Beckmann windet sich auf dem Bühnenbrettern. Alles Elend der Welt hat ihn beim Kragen. Und My Darkest Star rockt, was das Zeug hält. Die Jungs können den Lärm allerdings auch leiser. Das Ganze einhundertvierzig Minuten lang. Das meiste vom Text versteht nur, wer ihn von zu Hause mitbringt. Was gesagt wird, übernehmen in neuer, ziemlich willkürlicher Aufteilung drei Mitwirkende: rockend am Mikrophon Felix Knopp als Beckmann, die auch hier souveräne Barbara Nüsse in fast allen weiteren Rollen, abgesehen von denen, die Peter Maertens als eine Art Hilfskraft beiträgt, wobei er rätselhafter Weise die Gasmaskenbrille auf der Nase trägt, die bis dato Beckmanns Markenzeichen war.

Was da passiert? Der Regisseur Luk Perceval inszeniert auf seine Weise den berühmten Schrei des Heimkehrers Beckmann. Den Schrei des Ex-Unteroffiziers und Heimkehrers aus dreijähriger Kriegsgefangenschaft, dem zu Hause alles schief geht – selbst der Versuch, den in Russland verpassten Tod in der nassen Elbe suchen. Die Elbe legt ihn einigermaßen lebendig am Strand vor Blankenese ab, und Beckmann bricht auf zu neuen Niederlagen. Wie womöglich aus dem Deutschunterricht erinnerlich: In der berühmtesten Szene platzt Beckmann seinem ehemaligen Oberst ins wohlsituierte Nachkriegsleben. Der Oberst hat ihn, Beckmann, seinerzeit mit einem Stoßtrupp in einen Wald bei irgendeinem russischen Gorodok geschickt hat. Dabei sind elf von Beckmanns Leuten umgekommen. Er, der Oberst, übertrage ihm, Beckmann, die Verantwortung, hat der Oberst seinem Unteroffizier auf den auf den Einsatz mitgegeben. Jetzt will Beckmann dem Oberst die Verantwortung zurückerstatten, aber der Oberst begreift nicht, was Beckmann von ihm will.

1947
Vor 64 Jahren bei der Uraufführung in Ida Ehres Kammerspielen war alles anders als heute bei Perceval. Es gab auf der Bühne nicht nur drei Mitwirkende, sondern – wie vom Dichter vorgesehen – fünfzehn, und die Darsteller nahmen ernst, was im Buch stand. Dass dem Autor das wortreiche Pathos selber nicht geheuer war, störte sie nicht. Er lag im fernen Basel mit seinem 26 Jahren wegen kaputter Atemwege auf dem Sterbebett und vertraute einem Journalisten an, sein Stück sei „nur ein Plakat“, und morgen drehe sich keiner mehr nach der Geschichte um. Die Dramaturgie des NWDR, des Vorläufers der Sender NDR und WDR, war anderer Meinung, und sie war es, die recht behalten sollte. Damals im Februar 1947 hungerten wir nach Worten, die auf unsere Existenz passten. Das Hörspiel Draußen vor der Tür schien genau zu passen. Es lief am 13.Februar 1947 zur besten Sendezeit im Radio und hatte enormen Erfolg.

Programmzettel 1947...
jn.Archiv (3)

Daraufhin fand Ida Ehre, die Prinzipalin der Kammerspiele, das Stück gehöre aufs Theater. Die Überlebende der Schoah, groß im Überreden von Leuten, nahm den Regisseur Wolfgang Liebeneiner bei der Hand, suchte mit ihm den kranken Dichter Borchert auf und schwatzte ihm die Theaterrechte ab. Der Begleiter Liebeneiner funktionierte bei der Visite quasi als Botschafter der Versöhnung der Deutschen mit den Deutschen. Hatte er doch im Auftrag von Hitlers Propaganda-minister Joseph Goebbels nicht nur wirklich lustige Komödien für die Lein-wand inszeniert, sondern auch zwei Bismarck-Filme, die den Eisernen Kanzler als Vorläufer des den Deutschen zugelaufe-nen Führers feierten – und obendrein einen perfiden Streifen, der die Euthanasie als Wohltat der Vernunft darstellte. Als Dritter im Versöhnungsprojekt spielte dann in Liebeneiners Inszenierung Erwin Geschonnek den Kabarettdirektor, der Beckmann nicht auf die Bühne lassen will. Der Dritte im Bunde war der Kommunist Geschonnek deswegen, weil ihn das sowjetische NKWD 1939 an die Gestapo ausgeliefert hatte. Bei Kriegsende war er einer der Häftlinge im KZ Neuengamme gewesen, die die SS auf die Cap Arcona verschleppte, auf eins von vier Schiffen in der Lübecker Bucht, die die Alliierten dann bombardieren, weil sie auf ihnen Nazis auf der Flucht nach Skandinavien vermuteten. – Jeder auf der Bühne hatte seinen Teil an der Zeitgeschichte, und zusammen spielten sie Draußen vor der Tür, das Stück des in Basel sterbenden Wolfgang Borchert.

...4 Seiten im Format...

Zeitgenossen mit diversen Schicksalen spielten das Stück virtuos vom Blatt, was nicht verhinderte, dass der hochtrabende Ton einigen Kritikern entsetzlich auf die Nerven gehen sollte, zum Beispiel dem allseits verehrten Friedrich Luft, dem Rezensenten der amerikanischen Neuen Zeitung, oder Fritz Erpenbeck, der das Stück in seltener Eintracht mit dem Kollegen im Westen im sowjetisch lizensierten Theater der Zeit verriss. Wir anderen, ich gestehe es, erlagen Borcherts Pathos. Erlagen wir ihm? Ich geniere mich deswegen bis heute nicht. Es war unser Pathos, das einer neuen, allem Anschein nach verlorenen Generation – und wir sahen eine hinreißende Aufführung.

Ich habe immer behauptet, dass ich mir Gesichter dieser Inszenierung jeder Zeit vor Augen rufen könne. Selbstverständ-lich das Gesicht Hans Quests mit Beckmanns Gasmasken-Behelfsbrille auf der Nase, aber nicht nur seins. Auch das Gesicht Hermann Lenschaus etwa, der den Trottel von einem Gottvater, mit dem Beckmann haderte, mit kluger Zurückhaltung spielte. Das Gesicht Hermann Schombergs, der sich in die Gestalt des verfressenen Todes, der auf Beckmann nicht angewiesen war, mit spürbarem Genuss gefunden hatte. Oder das Gesicht Erwin Geschonnecks, der als Theaterbesitzer den armen Beckmann mit arrogantem Desinteresse vor die Tür setzte.

... 7,5 x 10,5 cm

Mag sein, dass ich diese Gesichter auch im Kopf behalten habe, weil sie auf den Bühnen präsent blieben. Ihre anderen Auftritte aber habe ich früher oder später mit wenigen Ausnahmen vergessen, oder ich musste sie immer aufs neue mühsam rekonstruieren. Ihre Gesichter in die-serAufführung nicht. Nur über einen weiteren wichtigen Mitwirkenden war ich mir nicht im Klaren. Im Film Liebe 47, zu dem Liebeneiner dann Borcherts Drama umarbeitete, hatte Paul Hoffmann den Oberst gespielt, ein fürs Kino geborener Schauspieler, der für meinen Geschmack immer einen Tick zu schön und zu smart war. Durch meine Erinnerung geisterte beharrlich ein anderer Typ, kein schmalbrüstiger Vetter des Harras aus Zuckmayers Teufels General, sondern eher ein Blockwart oder sonst ein Bonze der NSDAP, rundlich und tückisch und mit Hitler-Schnauz unter Nase, wie diese Kerle in ihren Goldfasan-Uniformen gewesen waren. Nach langer Zeit habe ich den Mann jetzt auf Fotos Rosemarie Clausens von der Uraufführung des Stücks wiederentdeckt. Der Schnauz war ein Oberlippenbart, der sich von Mundwinkel zu Mundwinkel zog. Sonst stimmten die Fotos mit den Bildern überein, die ich im Kopf bewahrt hatte. Soviel als Hilfsbeweis, dass es Theater gibt, das unsereiner nicht vergisst.

Die Aufführung von Draußen vor der Tür im November 1947, ich sah die dritte oder die vierte Vorstellung, war ein Ereignis, das dazu taugte, die Seele umzukrempeln. Um es so persönlich wie nur möglich zu sagen: Die Schwächen des Stückes ebenso beiseite wie die Vorbehalte gegen den Regisseur – Borchert und Liebeneiner haben mir einen Theaterabend beschert, an den in den Jahrzehnten seither nur die besten heranreichten. Luk Perceval und seine Mitwirkenden sehen es mir hoffentlich nach: Bei dieser Sicht bleibt es auch diesmal.

Auf dem Galgenberg

2011-04-03T17:50:00.027+02:00

Die Festung Luftbild des Bundeskriminalamts Wiesbaden

Polizei ist Glaubenssache. Entweder wir glauben ihr, dass sie nichts im Sinn hat, als das kriminelle Böse aufzuspüren und Straftäter der Justiz zuzuführen, oder wir halten es für klüger, uns ein gewisses Misstrauen zu bewahren, weil hinter den verschlossenen Türen von Polizeistuben trotz beispielhaft humaner Strafprozessordnung und ebensolchen Polizeigesetzen allzu leicht Dinge geschehen, die weder uns Bürgern recht sein können noch tatsächlich rechtens sind. Dabei müssen wir nicht daran erinnern, dass die meisten Schutzleute mit dem Hakenkreuz am Tschako und mit ihnen die Kriminalisten mit dem Parteibonbon am Jackettaufschlag bereitwillig, wenn nicht begeistert dem NS-Terror gedient haben, woran gerade unter den Berliner Linden das Deutsche Historische Museum nachdrücklich erinnert; es genügt der Hinweis, dass die Verfolgung des Bösen – menschlich ganz begreiflich – in Polizistenseelen das Bedürfnis weckt, gewissermaßen stellvertretend für die Opfer dem Naturgesetz Wie du mir, so ich dir nachzugeben und Verbrechern mit deren Mitteln das Handwerk zu legen.

Der Journalist und Buchautor Michael Jürgs glaubt der Polizei – allerdings nicht unbesehen. Ganz im Gegenteil. Mit der freundlich geäußerten Drohung, wenn man ihm keine Auskünfte gebe, werde er den Dingen auf andere Weise auf den Grund kommen, hat sich der Verfasser von Biographien und selbstgeschaffenen Themen, unter anderem eines Buches über die bewegende Frage, warum wir hemmungslos verblöden, Zutritt zur Wiesbadener Festung verschafft. Zum Hauptquartier des BKA, des Bundeskriminalamtes, auf dem Geisberg. Pikanter Weise ist dieser Geisberg, wie Jürgs nicht zu erwähnen vergisst, ein ehemaliger Galgenhügel, auf dem Henker ihres Amtes walteten, die bekanntlich auch für die Folter zuständig waren.

Doch zum Buch: Wie der Journalist Jürgs es bei der Münchner Abendzeitung gelernt und dann beim Stern bis zur Perfektion trainiert hat, hat er seine Fragen gestellt, und schon auf Seite 44 teilt er den Befund mit, bei dem er bis zur letzten, der 351. Seite bleibt: Er trifft keinen Beamten, der Verdächtigung verdient hätte, sondern nur Fachleute, deren oberstes Gebot „die peinlich genaue Einhaltung der Regeln unseres Rechtsstaates“ ist.

Bertelsmann, München
351 S., 19,99 €

Sein Wort in Gottes Ohr, denkt der Leser und verfolgt interessiert, wie das Vertrauen heranwächst. Am meisten befördert es Horst Herold, der vor vier Jahrzehnten als BKA-Chef seine Leute mit modernster Kriminaltechnik für die Verbrechensbekämpfung der Zukunft ausgerüstet, ihnen gegen die Terroristen der Roten Armeefraktion die Erlaubnis zur Rasterfahndung verschafft und ihnen eingebläut hat, dass sie mit den Methoden der Gegenseite nicht nur Schritt halten, sondern ihnen möglichst eine Nasenlänge voraus sein müssen. Herold hat vor allem der Rasterfahndung wegen, die vorsorglichen Verdacht gegen alle und jeden voraussetzt, heftige Kritik einstecken müssen. Neben anderen hat ihm der Innenminister der sozialliberalen Koalition Gerhart Baum das Leben sauer gemacht, und schließlich hat der Dienstherr den gerade einmal 57-jährigen, kerngesunden Mann bewogen, „aus gesundheitlichen Gründen“ seinen Abschied zu nehmen – mit der Folge, dass Herold seinen langen Lebensabend aus Gründen der persönlichen Sicherheit auf einem Kasernengelände verbringt.

Horst Herold grämt sich darüber bis heute, und Jürgs kann es ihm nachfühlen. Außerdem leuchtet ihm ein, dass immer gerissener werdende Methoden des Verbrechens auf internationalem Spielfeld immer raffiniertere Gegenmaßnahmen der Polizei erfordern. Er erläutert es gründlich und detailversessen, kommt aber nicht an der Schwierigkeit vorbei, dass die Polizeimethoden umso gefährlicher werden, je besser sie entwickelt sind - muss doch nur jemand in der Festung auf den Gedanken kommen, die ihm zugestandenen Mittel zu missbrauchen. Dank der im Amte üblichen Geheimniskrämerei wird es so leicht keiner merken, und wenn es doch herauskommt, kann schwerer Schaden schon angerichtet sein.

Bei seinen Rezensenten hat Michel Jürgs diesmal wenig Gnade gefunden. Dieter Wiefelspütz, der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, vermisst in der BKA-Reportage gar Inspiration. Der Experte Wiefelspütz übersieht, dass es schon einige Inspiration verlangt, in die Festung zu gehen und zu fragen, was da eigentlich los ist, und tatsächlich Antworten zu bekommen. Genau dies hat Michael Jürgs getan, und das Ergebnis ist ein sehr aufschlussreiches Buch.

Fuckin´Politics

2011-04-03T09:40:00.001+02:00

Yoshitomo Nara: Fuckin´Politics, Offset-Lithographie 2003

En passant: Dringende Empfehlung, die Ausstellung Phantasie an die Macht – Politik im Künstlerplakat mit 180 Arbeiten im Hamburger Museum für Kunst und Gewerbe nicht zu versäumen. Der Rückgriff auf die aggressive Plakatkunst der letzten 60 Jahre ist für mehr als eine Überraschung gut. Dabei überzeugt heute weniger das Pathos von tiefernsten Überzeugungstätern wie Joseph Beuys als vielmehr der Witz manches seiner Kollegen. Das Plakat des Japaners Yoshitomo Nara ist eins der Glanzstücke. (Bis 13. Juni 2011)

Immer nur lächeln

2011-04-02T23:42:00.004+02:00

Zwei Silberzungen haben den China-Trip unseres Außenministers Guido Westerwelle herzlich begrüßt und ihn gerechtfertigt: der Architekt Meinhard von Gerkan und der Generaldirektor der Dresdener Staatlichen Kunstsammlungen Martin Roth. Überraschen kann der Beistand nicht. Der eine, Gerkan, hat seit 2005 das Pekinger Nationalmuseum am Platz des Himmlischen Friedens mit einem Etat von etwa 260 Millionen Euro atemberaubend saniert; der andere, Roth, hat es jetzt zur Eröffnung mit Kunst der europäischen Aufklärung gefüllt, was sicherlich preiswerter kam, aber mit mit ein paar Groschen ebenfalls nicht zu finanzieren war. Beide, Gerkan und Roth, scheinen in ihrem Unterfangen – Arm in Arm mit dem politischen Spiritus rector Guido Westerwelle – soetwas wie die List als historische Tat zu sehen. Konfrontieren die Deutschen nun etwa nicht die lächelnd auf ihre unerbittliche Staatsraison pochenden Chinesen mitten in Peking mit der ebenfalls lächelnd vorgetragenen Überzeugung, dass Freiheit und Menschenrechte der Menschheit förderlich seien. – Wirklich?

Gerkan hat das Gebäude am Tian'anmen-Platz im Laufe von sechs Jahren so hergerichtet, dass allein in die Eingangshalle des nunmehr größten Museums der Welt 20.000 – in Worten: zwanzigtausend Besucher strömen können, ohne einander auf die Füße zu treten. Angesichts dieses Gigantismus verblassen postum alle Träume Albert Speers, der dem NS-Reich und seinem weiland-Führer zu ihrem ewigen Ruhm überdimensionale Gemäuer errichten wollte. Martin Roth aber täuscht eine Kunst vor, die es nie gab.

Denn: Die Köpfe der Aufklärung hatten mit der Kunst quasi von Haus aus ihre Schwierigkeiten - man lese nach in Diderots Encyclopédie. Sie setzten auf Verstand und Vernunft, die Kunst war und blieb unberechenbar. Erst spielte sie sich vom Barock ins Rokoko hinüber, dann entwarf sie klassische Konzepte. Ob die Künstler nun wie Schiller Freiheit einforderten oder im Zweifelsfall doch lieber für die Ordnung votierten wie Goethe - es war und blieb auch bei heftigstem Nachdenken eine irrationale oder jedenfalls eine nicht oder nur schwer durchschaubare Entscheidung des Künstlers. In der Welt der Bilder aber trafen sich Denken und Kunst erst, als Jacques-Louis David den zum Kaiser der Franzosen aufgestiegenen Bezwinger der französischen Revolution Napoleon Bonaparte auf levadierendem Schimmel malte und der Philosoph Hegel die imponierende Gestalt als Weltgeist zu Pferde pries. Da lag die Aufklärung, politisch betrachtet, schon in den letzten Zügen.

Natürlich weiß Martin Roth, was er tut, und Meinhard von Gerkan wird es auch wissen. Aber Guido Westerwelle, der es vielleicht nicht wusste, hat ihnen schöne Augen gemacht, und sie sind der Aussicht erlegen, aus dem Vollen schöpfen zu können.

Was zählt dagegen schon ein bisschen Geschichtsklitterei?

Ps: BILD war dabei und weiß von einem Eklat zu berichten: „ Ausgerechnet am Tag, als der deutsche Außenminister Guido Westerwelle (FDP) mit seinem Lebenspartner Michael Mronz in China landete, hat die Polizei die erste Mr.-Gay-Wahl in Peking, einen Schönheitswettbewerb von Homosexuellen, gesprengt. Nur eine Stunde vor Beginn der Veranstaltung platzten die Beamten in den Lan-Club im Pekinger Norden und stoppten die Vorbereitungen für den groß angekündigten Event. Offizieller Grund: eine fehlende behördliche Genehmigung für die geplante Bühnenshow...“

Es war nicht der erste Ärger, den Westerwelle herunterschlucken musste, wenn er nicht auf den Hacken kehrt machen wollte. Hatten doch die Chinesen dem kritischen Sinologen Tilman Spengler, der in der Entourage des deutschen Außenministers mitreisen sollte, dass Visum verweigert.

Nur soviel zum Lächeln der Chinesen und zum Lächeln ihrer Gäste.

Tusch!

Zentralfriedhof

2011-04-02T16:52:00.004+02:00

Feld 6 IN-Foto

Tor 1, Feld 6, Reihe 0.

Torbergs Grab* finden

wir wieder nicht.

Übrigens: Tot sind hier

nicht nur die Toten.

Tot sind auch die

jüdischen Gräber

neben der Allee,

auf der Alida Valli

den bedauernswerten

Joseph Cotten stehen ließ.

Hier legt niemand

Steine auf Steine,

und niemand betet.

Anwesend ist nur

eine alte Frau. Sie

rupft Milchblumen

aus dem Boden.

Für ihr Zuhause?

Fürs Vertiko?

(In ein paar Tagen

wird es hier grün.)

* Friedrich Torberg alias Friedrich Ephraim Kantor, 1908-1979, in der Wiener Porzellangasse geborener Prager Schriftsteller aus deutsch-jüdischer Familie, Autor des Romans Der Schüler Gerber und der Anekdoten mit dem Titel DieTante Jolesch

jn, 26. März 2011

Porträts in Serien - Gesichter eines Jahrhunderts

2011-03-31T05:02:00.020+02:00

Eine der beiden Kuratorinnen lässt sich auf der Pressekonferenz entschuldigen; die Pressechefin des Hauses ist ebenfalls nicht anwesend. Die Honneurs macht stellvertretend die Direktorin, eine erklärte Generalistin. Zum Glück übernimmt die Mit-Kuratorin von der kooperierenden Niedersächsischen Sparkassenstiftung die Einführung und macht ihre Sache ausgezeichnet. Die Abwesenheiten müssen nicht mehr bedeuten, als dass da zwei Mitarbeiterinnen in Urlaub oder krank sind und dass die Direktorin pflichtgemäß einspringt. Dummer Weise ist die Lage der Kunst in Hamburg so geartet, dass wir überall Unrat wittern.

Das Hamburger Museum für Kunst und Gewerbe bietet Orientierungs-hilfe im Tsunami, mit dem die Lichtbildkunst mittlerweile über die Welt der Bilder hinwegfegt. Die Ausstellung Portraits in Serie – Fotografien eines Jahrhunderts kann sich nicht nur sehen lassen, sie lehrt darüber hinaus, was die Fotografie sich selber antut, wenn sie in Serie geht.

Irving Penn: Der Boxer Joe Louis

Nicht dass sie ihr Thema auch nur annähernd ausschöpfte – das brächte kein Kuratorenteam der Welt zuwege, aber gezeigt wird, was mit Bildern passiert, wenn sie mit mehr oder minder ins Auge springender Verwandtschaft des Inhalts oder der Form zueinander in Beziehung treten: Sie beleben ein Thema neu, oder besser: Sie fächern es auf. Wir sehen buchstäblich mehr, als wir in denselben Bildern wahrnehmen könnten, wenn sie niemand zusammengehängt hätte. Der ausgedroschene Begriff Spannung tritt wieder in Funktion. Ein Beispiel: Irving Penn porträtiert den gelassen in einer Ecke ausruhenden Boxer Joe Louis. Auf dem Foto daneben hockt der hauptberufliche Ästhet Truman Capote so unbequem wie möglich oben auf einem Stuhl – als hätte ihn die Angst vor dem Champion auf die Lehne gejagt. Nicht dass uns einfiele, der Boxer könnte den empfindsamen und zugleich unsäglich eitlen Autor der Grasharfe und des Frühstücks bei Tiffany´s tatsächlich bedrohen, beileibe nicht. Aber diese zwei Zeitgenossen nebeneinander liefern einen köstlichen Aspekt der großen menschlichen Komödie unmittelbar vor dem Moment, in dem sie ins Tragische umschlägt.

Irving Penn: Truman Capote

Gegenbeispiel: Roni Horn fotografiert x-mal das ungeschminkte Gesicht Isabelle Hupperts. Die Lippen der Schauspielerin sind leicht geöffnet oder geschlossen, die Stirn ist glatt oder leicht gerunzelt. Mehr Unterschied fällt kaum auf. Aber dieses fast gleiche Gesicht weckt schier unweigerlich die Lust, eine passende Geschichte zu erfinden, und nackt, wie es ist, ist es schön..

Undsoweiter. Die berühmten Porträts der Meister des Genres, die Menschenbilder, die uns August Sander und Stefan Moses beschert haben, beweisen auf den ersten Blick, dass sie völlig zu Recht berühmt sind. Frühe Arbeiten des nachgewachsenen Thomas Ruff leuchten weniger ein. Der Versuch des Meisterschülers, die Individualität seiner Kollegen auf der Akademie gewissermaßen wegzufotografieren, war ganz gewiss ein Holzweg. Aber auch das fällt ins Kapitel Spannung – ins Kapitel Spannung zwischen den Fotos von lauter Individualisten der Zunft.

Mir fällt einer ein, dessen Atelier nur einen Steinwurf vom Museum für Kunst und Gewerbe entfernt lag. Dieser zeit seiner Karriere in Geschichten und Gesichter, am Ende aber in Bäume und Blumen vernarrte Fotograf Wilfried Bauer, ein schweigsamer Arbeiter im Weinberg der Fotografie, der die besten Bilderblätter belieferte, hortete in seiner Werkstatt jedes Foto, das aus seiner Kamera stammte, sofern es seinem selbstkritischen Blick genügte. Eine Serie reihte sich an die andere. Ende 2005 sollte Wilfried Bauer sein Quartier im Hamburger Stadtteil St. Georg räumen. Der Grund war banal. Das Haus war vom Schwamm befallen. Doch der Fotograf verzweifelte am Versuch, die Kisten und Kasten mit seinem Lebenswerk fortzuschaffen. Am Ende goss er Terpentin auf den Bohlen, zündete seine Werkstatt an und sprang aus dem Fenster. Die Bilder waren ihm über den Kopf gewachsen.

Roni Horn: Die Schauspielerin Isabelle Huppert

Soviel über die Leidenschaft von Fotografen für ihre Kreationen, wobei auch in dieser Tragödie die Frage offen bleibt, ob das Auge des Fotografen oder das Stück Wirklichkeit, das er ablichtet, die Qualität ergibt. Diese Frage ist falsch gestellt. Es geht um beides.

Museum für Kunst und Gewerbe (MKG): Porträts in Serie - Fotografien eines Jahrhunderts. Kuratorinnen: Gabriele Betancourt Nuñes, Ulrike Schneider. Vom 1. April bis zum 17. Juli 2011

Blick aus der Tram oder Das Heldendenkmal

2011-03-29T09:11:00.007+02:00

Held am Schwarzenbergplatz foto:jn-Archiv

Helm und Schild

im Glanz der Märzsonne.

Was soll die Pracht

uns sagen?

Des Sowjethelden Ruhm

sei unvergänglich,

der Traum vom Sieg

der Siege unverzichtbar?

Oder steht da nur

ein herausgeputztes

Überbleibsel der

Geschichte?

jn, 26. März 2011

Sakrilege oder Der Gott der Philosophen

2011-03-28T18:49:00.050+02:00

Der Versuch, die Epoche der Aufklärung nachzuerzählen, und zwar eher auf literarische als auf wissenschaftliche Manier, ist weder schwieriger noch leichter zu bewältigen als das Unterfangen, andere verflossene Epochen zu vergegenwärtigen - genau genommen, ist das Wagnis wie stets zum Scheitern verurteilt. Philipp Blom, Jahrgang 1970, Journalist mit allerersten Adressen, lässt sich trotzdem darauf ein, und dies mit beträchtlichem Erfolg. Nachdem er, sattelfest in den Details, zum Wichtigsten, zum Verhältnis der Aufklärer zu Gott, vorgestoßen ist, bricht er zur Reise zu den umliegenden Dörfern auf und verliert etwaige Ziele aus den Augen. Der Schaden hält sich in Grenzen. Das Buch bleibt spannend zu lesen, und zu erfahren gibt es bis zum Schluss genug.

Denis Diderot, Regisseur der Aufklärung

foto: jn-Archiv

Aus der Encyclopédie: „Sacrilegium ist ein Wort, das aus sacra & legere gebildet wird & bedeutet, heilige Dinge an sich reißen oder entwenden. Sakrileg ist also der Diebstahl von heiligen Gegenständen; wer sie raubt, heißt sacrilegus... Das Wort Sakrileg wird auch in der Heiligen Schrift gebraucht; denn so wird dort die Handlung bezeichnet, durch welche sich die Israeliten, die den madianitischen Töchtern gefallen wollten, zur Anbetung des Baal verleiten ließen (4 Mose 25,18). Da die Sakrilege gegen die Religion verstoßen, muss die Bestrafung der Schuldigen einzig & allein aus dem Wesen der Sache selbst abgeleitet werden; sie muss in der Entziehung der Vorzüge bestehen, welche die Religion verschafft, in der Vertreibung aus den Tempeln, dem zeitweiligen oder ständigen Ausschluss aus der Gemeinschaft der Gläubigen, der Vermeidung des Umgangs mit ihnen, der Verabscheuung, der Verdammung, der Verfluchung. Aber wenn der Richter das heimliche Sakrileg erforschen will, so führt er die Untersuchung über eine Handlungsweise durch, die eigentlich gar keiner Untersuchung bedarf; er hebt die Freiheit der Staatsbürger auf, indem er gegen sie den Fanatismus des ängstlichen & des kühnen Gewissens ins Feld führt. Das Übel entsprang aus der falschen Auffassung, dass man das göttliche Wesen rächen müsse; aber man muss dafür sorgen, dass das göttliche Wesen verehrt wird, & soll es niemals rächen...“

Für den letzten Satz lässt der Verfasser die Respektsperson Montesquieu bürgen, den Autor des Geistes der Gesetze, und der Hinweis auf dessen monumentales Werk ist nicht die einzige Vorsichtsmaßnahme, die Louis de Jaucourt trifft. Einer der emsigsten Mitarbeiter an der Encyclopédie Denis Diderots und Jean d´Alemberts hatte zwingende Gründe, darauf hinzuwirken, dass die „Bestrafung der Schuldigen“ auf die „Entziehung der Vorzüge der Religion“ zu begrenzen sei. In der Rechtspraxis seiner Tage nämlich barg es noch immer erhebliches Risiko, Zweifel an Gottes gütiger Allmacht auszusprechen. Wenn es schlimm kam, musste ein Untertan Ludwigs XV., des vorletzten Königs des Ancien Régime in Frankreich, nicht nur damit rechnen, dass ihm der Scharfrichter die Zunge durchbohrte und sie ihm an den Gaumen heftete. Er musste darauf gefasst sein, dass ihm der Henker das Sprechwerkzeug aus dem Mund riss und ihm anschließend den Kopf abschlug. Dass Herrschaft selber zum Verbrechen erklärt werden konnte, lernten die Franzosen dann bekanntlich ziemlich abrupt, als die Jakobiner den sechzehnten Ludwig, den Enkel und Nachfolger des fünfzehnten, auf die Guillotine schickten.

400 S., 24,90 Euro

Doch das Problem, das die Köpfe der Aufklärung mit Gott hatten, überstieg bei weitem die Schwierigkeiten, die ihnen die Strafandrohung bereitete, denn nur wenige von ihnen brachten es fertig, die Religion aus ihren Vorstellungen radikal zu verbannen. Umso erstaunlicher, dass der heftigste philosophische Angriff auf das Christentum aus der Feder eines Dorf-priesters in den Ardennen stammte: Dieser Abbé Jean Meslier (1664-1729) verfasste, hinter der verriegelten Tür seiner armseligen Studierstube, in einsamer Verlassenheit, aber voller Mitleid für die namens der Religion geschundenen und darbenden Mitmenschen eine 500-Seiten-Anklage gegen die Kirche. Zu seinem Glück wurde seine Streitschrift erst nach seinem Tod entdeckt. Andernfalls hätte er grausam für schlichte Sätze wie diese leiden müssen: „Wisset, meine lieben Freunde, dass alles, dass jeder Kult und alle Verehrung von Göttern nichts ist als Irrtum, Missbrauch, Illusion, Lüge und Betrug; dass all die Gesetze und Bestimmungen, die im Namen Gottes oder anderer Götter veröffentlicht werden, nur menschliche Erfindungen sind, genau wie die schönen Spektakel und Feste und Opfer und alle anderen Bräuche zu seinen Ehren“ (Blom, S.120).

An Mesliers Text müssen sich die berühmtesten und die gescheitesten philosophes des lumières messen lassen, ob sie nun Voltaire, Rousseau, Diderot, d´Alembert oder Baron d´Holbach hießen. Am leichtesten machte es sich Voltaire. Aus seinem mit Geldgeschäften finanzierten goldenen Exil nahe Genf ließ er wissen: „Ich will, dass mein Advokat, mein Schneider und sogar meine Frau an Gott glauben, denn ich bin überzeugt, dass ich dann weniger oft bestohlen und betrogen werde“ (S.123). Anders gesagt: Wer Gott fürchtet, klaut seltener silberne (oder goldene) Löffel, was für den Eigentümer von Wertsachen zweifellos von Vorteil ist. Am anderen Ende der Skala der Glaubensungewissheit kann der Paranoiker Rousseau „den Gedanken an ein gottloses Universum einfach nicht ertragen“. Rousseau schreibt an Voltaire: „Nein, ich habe in diesem Leben zuviel gelitten, um nicht ein anderes zu erwarten. Alle Spitzfindigkeiten der Metaphysik werden mich auch nicht nur einen Moment an der Unsterblichkeit der Seele zweifeln lassen; ich fühle es, ich glaube es, ich will es, ich hoffe darauf, ich werde es (diese Überzeugung) bis zum letzten Atemzug verteidigen“ (S.163). So allerdings spricht keiner, der nie zweifelt.

Wie gesagt, Philipp Blom gefällt sich als Verfasser von Belletristrik, aber er schöpft aus dem Vollen. Die Entscheidung, wo auf dem Terrain zwischen den Zeilen des Abbé Meslier und den Gedanken Voltaires und Rousseaus, vor allem aber wo bei den Herausgebern und den Autoren der Encyclopédie sowie bei den Gastgebern und Gästen der berühmten Salons der Epoche, die Wahrheit zu suchen sei, bleibt uns, den Lesern, überlassen. Da nun einmal der Impuls zur Aufklärung dem Willen zur Freiheit entspringt, lässt sich dagegen kaum etwas einwenden.

2011-03-18T18:50:00.000+01:00

1 woche pause

verf. bittet um verständnis

In dringenden fällen: 0174 690 5063

Kriegszustand

2011-03-18T17:04:00.031+01:00

Prayers and a Boy washington post

By Karen DeYoung an Colum Lxynch – Thursday, March 17, 10:33PM

ALL NECESSARY MEASURES

The United Nations on Thursday authorized the use of “all necessary measures” to protect civilians in Libya, opening the door to air and naval attacks against the forces of leader Moammar Gaddafi as he vowed to level the city of Benghazi, the last major rebel stronghold...

Schwere libysche Artillerie spiegel online

SICHERHEITSRAT BILLIGT MILTÄREINSATZ

Flugverbotszone, Luftangriffe und andere erforderliche Maßnahmen zum Schutz von Zivilisten: Der Uno-Sicherheitsrat hat massive militärische Aktionen gegen Libyen beschlossen. Der Einsatz von Besatzungstruppen bleibt aber tabu. Fünf Länder, darunter Deutschland, enthielten sich der Stimme.

New York - Die Resolution sieht ein militärisches Eingreifen in Libyen vor. In dem Text wird die internationale Gemeinschaft ermächtigt, eine Flugverbotszone einzurichten und "alle notwendigen Maßnahmen" zum Schutz von Zivilisten zu ergreifen. Dazu gehören auch Luftschläge. Der Einsatz einer Besatzungstruppe wird dagegen ausgeschlossen. Die Uno-Mitgliedstaaten dürfen auch individuell handeln...

Zweiundzwanzig Minuten vor Mitternacht MEZ meldet am 17. März 2011 Spiegel-online, dass sich der Weltsicherheitsrat in New York zum Eingreifen in den Völkermord Muammar Abu Minyar al-Gaddafis an den Libyern durchgerungen habe. Zwecks Einordnung des Ereignisses könnten sich Kommentaren die folgenden Zitate aufdrängen.

Zum Thema Krieg:

's ist Krieg! 's ist Krieg! 

O Gottes Engel wehre, 

Und rede Du darein! 

's ist leider Krieg – 

und ich begehre 

Nicht schuld daran zu sein!

Matthias Claudius (1774)

Ich bin froh, aber noch ist es nicht vorbei.

Libyscher Twitterer, unmittelbar nach Bekanntwerden der Entscheidung am East River

Zur Frage, ob die Entscheidung zu spät oder gerade noch rechtzeitig gefallen sei, bevor Gaddafi vollendete Tatsachen geschaffen habe:

Der große Mann eilt seiner Zeit voraus, 

der kluge kommt ihr nach auf allen Wegen. 

Der Schlaukopf beutet sie gehörig aus, 

der Dummkopf aber stellt sich ihr entgegen.

Eduard von Bauernfeld (1802 – 1890) in den Xenien
Merke: Bauernfelds Schauspiel lässt sich mit dem vorhandenen politischen Personal der Republik mühelos besetzen, und zwar auf jedem Niveau der Theaterkunst und bis in die letzte Bank mehrfach

Sklavensprache

2011-03-16T11:22:00.005+01:00

Weltuntergang, japanisch

Die Medien der Welt melden sich im Minutentakt. Die Katastrophe ist da. Schläft Johannes Hano vom ZDF eigentlich zwischendurch? Summa summarum: Es ist grässlich, und die Menschheit muss endlich begreifen, dass es beim Restrisiko auf das Risiko ankommt und nicht auf den Rest. Linguistisches Stichwort: Komposita sind bestens geeignet, Manipulationen zu bewerkstelligen. Im Weiteren: Man achte auf die Tücken der Sklavensprache. Die Sklaven sind die Politiker, die Herrschaft übt das Kapital aus. Der alte Marx lässt grüßen. Aber unterscheiden wir pflichtgemäß: Die Demutsgesten des japanischen Ministerpräsidenten Kan Naoto wirken verblüffend ehrlich, die der Manager des Betreibers der Fukushima-Meiler sind dagegen ein übler Witz. Passend zum gebügelten Blaumann, in dem sie zur Pressekonferenz erscheinen. Kein Mensch glaubt ihnen auch nur ein einziges Wort – mit Ausnahme vielleicht der unglaublichen Japaner, aber in deren Seele gewinnt ja ohnehin kein westliches Auge Einblick.

Was tun?

Wer bin ich, dass ich es wissen soll?

Nachfrage: Zu wem beten die Japaner eigentlich, wenn sie so artig die Handflächen zusammenlegen. Zu den Ahnen, die sich in einem angenehmeren Jenseits aufhalten? Oder zu Kannon? Dieser Kannon ist kein Fotoapparat, sondern eine der Verkörperungen Buddhas (bodhisattwa). An ihn wenden sich die Gläubigen, wenn sie um Gnade flehen oder um einen weisen Rat verlegen sind. Er beschützt Kinder, Schwangere und tote Seelen. Manchmal hat er tausend Arme, manchmal auch nur zwei (Buddhistische Mythen, in: Mythologie, hg. v. Roy Willis, im Taschen Verlag, Köln 2007, S. 123). Ich würde es zuerst mit den Ahnen versuchen.

Szenen

Uns klogen Peter-Harry C.

2011-03-15T17:47:00.005+01:00

Kloger Peter-Harry C.

 foto: landtag.ltsh.de

Zwischen dem Kernkraftwerk Krümmel und meiner Haustür liegen 19,9 Straßenkilometer. Mit VHH-Bussen brauche ich für die Strecke, einschließlich zweimaligem Umsteigen sowie einem zu Fuß zurückzulegenden Restweg, etwa eine Stunde. Mit dem PKW dauert die Fahrt über die A25 laut Google-Maps 22 Minuten. Nuklearer Auswurf ist weder auf Busse noch auf PKW angewiesen, und die Zeitspanne für meine Flucht wäre zweifellos zu kurz, wenn in Krümmel der Reaktor in die Luft ginge. Darum bin ich Peter-Harry Carstensen, dem Ministerpräsidenten des Bundeslandes Schleswig-Holstein, ausdrücklich dankbar, dass er den nach diversen Pannen stillliegenden Meiler nicht wieder anlaufen lassen und auch darauf dringen will, „dass der Betreiber auf das Wiederanfahren verzichtet“, was offenbar zweierlei ist. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Atomminister Norbert Röttgen wollen in Schleswig-Holstein bisher nur das altersschwache AKW Brunsbüttel schließen. Sie sollten auf den Landesfürsten Peter-Harry C. hören und seine Auffassung in die Tat umsetzen, denn er ist, Krümmel betreffend, was man im Land zwischen den Meeren nen klogen Kirl nennt.

Beneidenswert

2011-03-15T07:31:00.003+01:00

Beneidenswert ahnungslos hocken

Gimpel und Gattin auf kahlen

Zweigen der japanischen Kirsche.

Selig sind die geistig Armen,

was ja schon Mat Fünfdrei wusste.

Literaturfrühjahrssaison 2011

2011-03-14T09:12:00.009+01:00

Gaddafi und die japanische Apokalypse haben es geschafft: Noch nie seit meinen ersten Auftritt als Literaturredakteur in Frankfurt/M im Jahre 1959 hat mich eine Buchmesse so wenig gelockt wie die Leipziger in diesem Jahr. Dabei sind die Höhepunkte meiner Leidenschaft für Buchmessen Merkpunkte meiner Biografie. Beispiele: 1967 will die geballte Apo mit Daniel Cohn-Bendit an der Spitze den Stand der Welt der Literatur auseinandernehmen; ich kann die Mannen und Maiden der Weltrevolution jedoch erstaunlicher Weise besänftigen, und der Stand steht noch, als sie abziehen. Ein halbes Jahr später fordern mich in Leipzig Mielkes Leute auf, die DDR stehenden Fußes zu verlassen. Die Begründung: Ich habe den Arbeiter- und Bauernstaat beleidigt, als ich mir herausnahm, den Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in die CSSR mit dem Überfall Hitlers auf die Tschechoslowakei zu vergleichen. Gleichgültig aber, ob die Messen gesteigerten Unterhaltungswert hatten oder eher langweilig waren, sie waren mein Ding. Entweder ich fuhr hin, oder ich beobachtete sie sorgfältig von weitem. Diesmal? Mich kümmert der Literaturfrühling 2011 nicht.

Ohne Ausnahme?

Das dann doch nicht. Im Vorfeld ist ein Versuch geeignet, Aufmerksamkeit für Dichtung zu wecken – der doppelte Versuch des Dichters und Literaturwissenschaftlers Dirk von Petersdorff, Jena, und des Wissenschaftsforschers Michael Hagner, Zürich, dem Buch Gehirn und Gedicht von Raoul Schrott und Arthur Jacobs auf den Grund zu kommen (Hanser, München 2011, 544 S., 29,90 €). Schon die Überschriften – bei Petersdorff Der Reim kann bleim, bei Jacobs Alle Neuronen im Schrank?* –versprechen Genuss, und dass Raoul Schrott mit von der Partie ist, kitzelt die die Neugier noch – jener Schrott, der anno 2008 kurzentschlossen Troja von der Ebene der Troas nach Kilikien verlegt hat, mit nichts als höchstpersönlichem Augenschein als Argument. Nun also widmet er seinen Einfallsreichtum Neuronen und Synapsen.
Die Literatur fordert in der Frühjahrssaison 2011trotz allem ihr Recht? Sie versucht es. Viel Hoffnung, dass sie sich durchsetzt wird, sollten wir uns nicht machen. Gaddafi, Erdbeben, Tsunami und Atomcrash sind schwer auszustechen.

*Alle Neuronen im Schrank?, FAZ 59/2011 vom 11. März, S. 34, im Netz leider nicht verfügbar

Kommt Ostern ganz bestimmt?

2011-03-14T08:50:00.006+01:00

Ein Fenster voller Eierlikör*: Das Leben geht weiter, Ostern kommt bestimmt... Geht das Leben weiter? Kommt Ostern bestimmt? Die Menschheit lernt gerade, dass geschehen kann, was sich fünf Minuten vorher niemand vorstellen konnte. Der Philosoph Karl Popper war längst im Bilde. Ungefähr: Ein deduktiver Satz, das ist: der Schluss vom Allgemeinen auf das Besondere, ist nur dann gültig, wenn es keinen Gegenbeweis gibt. Und: Ein allgemeines Kriterium der Wahrheit gibt es nicht. Ferner: Ohne Intuition kommen wir nicht aus. Intuition kann jedoch auf optischer Täuschung beruhen. Geht die Sonne morgens auf? Nein, unser Fleck Erde wendet sich der Sonne zu. Und: Unsicher ist, ob die Sonne morgen überhaupt „aufgeht“, obwohl sie bisher immer „aufgegangen“ ist. Guten Morgen!

* © jn-foto: Schaufenster der Weinhandlung von Have in 21029 Hamburg

Wer zieht denn da am Draht?

2011-03-13T20:31:00.025+01:00

Dem Mimen flicht die Nachwelt keine Kränze“ – Friedrich Schiller im Prolog zu Wallensteins Lager, Uraufführung in der Regie des Prinzipals Goethe am 6. November 1798 im Hoftheater zu Weimar.

Schillers Satz über die schnöde Vergesslichkeit des Publikums gilt immer noch, obwohl sich das Versinken von Schauspielern in unbekanntes Dasein durch die ständige Wiederholung von Fernsehproduktionen heutzutage etwas hinauszögert. Für Journalisten ist das Gesetz Aus den Augen, aus dem Sinn (Volksmund) hingegen uneingeschränkt in Kraft. Wieso auch nicht? Wie der Name sagt, schreiben Journalisten für den Tag, und Zeitungen von heute dienen morgen zum Einwickeln von Heringen. Besser: Sie dienten. Dieses Präteritum verdanken wir vermutlich Gesundheitsbehörden, welche die Einschlagen von Fischwaren in Druckerzeugnisse verboten und für diesen Zweck die Verwendung von Klarsichttüten vorgeschrieben haben. Wie dem auch sei, der Wandel der Zeiten dringt in den letzten Weltwinkel, und selbstverständlich hat er auch jene Instanzen erfasst, die dazu erfunden wurden, das Publikum und Presseleute hinters Licht zu führen. Früher hießen sie Pressestellen, neuerdings Pressecenter oder Pressetreffs, und unsereins kann erleben, dass diese Einrichtungen nicht mehr mit hauseigenen und selbstredend dem eigenen Haus verpflichteten Journalisten besetzt sind, was früher die Regel war, sondern dass die von einer Serviceplan Gruppe betrieben werden.

Der Pressetreff des ZDF zum Beispiel ist eine Einrichtung dieser Art. Er beschreibt seine Tätigkeit so: „Neben den Pressemitteilungen zum Unternehmen finden Journalisten weitere Informationen und Pressemitteilungen zum Programm und seinen Machern im Pressetreff-online.“ Was trotz elend stumpfer Sprache wohl dazu aufrufen soll, vorgefertigte Versatzstücke zu verwenden.

Der Journalist aber, der meint, er könne mit Pressecentern oder Pressetreffs umgehen wie früher mit den Pressestellen, schneidet sich in den Finger. Die Vorgehensweise Anrufen oder ein paar Zeilen schicken, Antwort bekommen oder sich Ausflüchte anhören, aus der sich mit etwas Glück ein einigermaßen berechenbares Vertrauensverhältnis entwickeln konnte, ist passé. Statt dessen hat der Auskunft begehrende Journalist, und wäre länger als ein halbes Jahrhundert im Beruf und tatsächlich nicht ganz unbekannt geblieben, erst einmal einen Fragebogen auszufüllen, und ob er Gnade vor den gestrengen Augen der Service Plangruppe findet, ist höchst ungewiss. Die Plangruppe nämlich teilt dem sehr geehrten User womöglich mit, Voraussetzung bedient zu werden, sei eine sei „regelmäßige Berichterstat-tung“ über das ZDF, für die „auch ein evtl. Presseausweis allein noch kein Nachweis“ sei.

Der User dankt und verweist auf Goethes Götz und dessen Antwort auf die Frage, ob er ein Hundsfott sein wolle: „Mich ergeben! Auf Gnad und Ungnad! Mit wem redet Ihr! Bin ich ein Räuber! Sag Deinem Hauptmann: Vor Ihro Kaiserliche Majestät hab’ ich, wie immer, schuldigen Respekt. Er aber, sag’s ihm, er kann mich...“ Wie vielleicht erinnerlich, fällt der Fluch im Urgötz von 1771/73 um einiges gröber aus. Goethe selber hat ihn dann abgemildert. Ich kokettiere mit feiner Art und lasse es mit der späteren, der artigen Fassung mit ihren Auslassungszeichen genug sein.

Sätze des Tages

2011-03-12T10:21:00.003+01:00

„Die Ordnung ist nicht mehr in Ordnung.“

Carsten Germis, „The Big One“ über die Katastrophe in Japan, FAZ vom 12. März 2011, S.3

„Es gibt für den Westen im Fall Libyens nur gefährliche Optionen.“

Günter Nonnenmacher, „Das Risiko des Westens“, FAZ vom 12. März 2011, S.

Damit du länger lebst auf Erden

2011-03-12T03:50:00.038+01:00

Sehr geehrte Pressestelle@pfizer.com,

ich halte es für möglich, das mit der beigefügten Satire, auf die ich zufällig beim Surfen im Netz gestoßen bin, die Pfizer Deutschland GmbH und ihr Medikament Inspra gemeint sind.

Mit freundlichen Grüßen...

Wochenration jn-foto

Um einen Klassiker auszu-beuten: "Ich nehme keine Sprina! Nein! / Ich nehme diese Sprina nicht!“ Denn: Sprina, laut Hersteller „der erste selektive Aldosteron-Blocker zur Behandlung der Herzinsuffienz“, 100 Stück für 323,12 Euro, macht müde, und zwar schon gleich nach dem Frühstück. Du dämmerst bis zum Abend vor dich hin, schleichst erschöpft ins Bett, schläfst wie ein Stein und wachst zerschlagen wieder auf. Positiv ausgedrückt: Sprina schaltet dich auf Spargang, und du lebst länger.
Ich sage voraus: Die Repfiz Pharma GmbH in 10785 Berlin wird behaupten, dass ich ihr Wundermittel Sprina verleumde, und mir einen Prozess androhen. Ich werde Vermutungen über den zu erwartenden Streitwert anstellen, einen Blick auf mein Konto werfen sowie mir von meiner Rechtsschutzversicherung sagen lassen, dass sie für mutwillige Verleumdungen nicht einstehe. Daraus werde ich den Schluss ziehen, dass ich mir einen Prozess gegen Repfiz nicht leisten könne.
Folglich werde klein beigeben und erklären, dass die von mir verzeichneten negativen Wirkungen von Sprina nicht zu verzeichnen seien, sondern ich sie mir nur eingebildet habe, was ich nachträglich bedauere.
Für diesen Fall gebe ich auf dem Vorweg eine persönliche Erklärung ab: Es wäre mir lieber, in Nachrufen auf mich stünde, dass ich plötzlich und unerwartet aus erstaunlicher, wenn auch zuweilen überzogener und wenig altersgemäßer Aktivität gerissen worden sei, als dass nach meinem Ableben zu lesen wäre, in letzter Zeit sei es still um mich geworden, und mein Lebensabend habe ganz im Zeichen von Ruhe und Weisheit gestanden, in welcher Umschreibung leicht eine Dementia senilis zu erkennen wäre.

Kaspar Redivivus, 25901 Suppendorf

Vom wahren Leben

2011-03-11T17:55:00.002+01:00

Morgenlektüre am 11. März 2011 jn-foto

Um 05.20:29 Uhr am 11. März 2011, 53°2933.42´ N – 10°13´34,30´E (Bett): Es ist dunkel. Ich bin wach, habe aber kein Thema im Kopf. Folglich wüsste ich nicht, warum ich aufstehen sollte. Andererseits weiß ich, dass sich die Stimmung durch längeres Liegenbleiben nicht verbessern lässt. Ich treffe die fällige Entscheidung und stehe auf, um das Bad aufzusuchen, in halbwegs hergerichtetem Zustand das Frühstück vorzubereiten und die Zeitung hereinzuholen. Ich vertrödele die Zeit, weil ich keine Lust habe, im Dunkeln oder bei künstlichem Licht zu frühstücken. Um 6.15:03 Uhr setze ich mich im Wintergarten (53°29´33,33´N – 10°13´34,30´E) an den gedeckten Tisch und schneide die untere Hälfte eines im Heizgerät aufgetauten, noch angenehm warmen Gefrierbrötchens in drei annähernd gleichgroße Teile. Das erste Stück beschmiere ich mit P.s selbstgemachter Marmelade, das zweite mit Roquefort, das dritte mit rustikalem Camembert. Ich stelle zufrieden fest, dass ich die richtige Menge Kaffee mit der richtigen Menge Wasser aufgebrüht habe. Um 06.21:43 Uhr herrscht endlich Büchsenlicht und ich greife nach der Bergedorfer Zeitung.

Der Kollege André Herbst informiert mich über Planspiele in Sachen Gastronomie auf der Fußgängerbrücke, welche den alten Flügel des CCB mit dem neuen verbindet. Die Ballung von vier Bewirtungsbetrieben, so bemängelt der Hamburger Oberbaudirektor Prof. Jörn Walter, könnte den Blick auf das Schiffwasser Serrahn verstellen. Interessanter ist die 13-Zeilen-Meldung der Kollegin Christine Rückert rechts daneben: „Mann liegt zwei Stunden verletzt am Straßenrand“. Ärzte vermuten, dass irgendwer den 46-jährigen zusammengeschlagen habe. Entdeckt hat ihn schließlich eine Autofahrerin. Er ist bei Bewusstsein, ist aber außerstande, sachdienliche Aussagen zu machen.

Was mir um 06.54 Uhr entgeht: „Ein starkes Erdbeben erschüttert weite Teile Japans (zwischen 45°31´22´´N / 141°5611´´E und 20°25´18´´N / 136°5´17´E). Bewohner Tokios laufen in Panik auf die Straße. Die Behörden geben umgehend eine Tsunami-Warnung aus...“

Wieviele Menschen tot oder verrletzt sind, ist noch nicht bekannt. In einem einem Atomkraftwerk herrscht Angst vor einer Kernschmelze.

Vorsorgliche Anmerkung: Ich habe nicht die Absicht, die Kollegen Christine Rückert und André Herbst anzuschwärzen. Erstens war ihre Zeitung fertig, bevor in Japan die Erde bebte, und zweitens ist ihr Job die Berichterstattung über Bergedorf, und die ist schwer genug. In Bergedorf müssen sie die Nachrichten vom Straßenpflaster kratzen, und wenn etwas tatsächlich einmal interessanter wird, tappen sie auch schon zwischen Indiskretionen und Parteinahmen herum. Das kommt, weil jeder jeden kennt und alle alles schon vorher wissen.

Hier geht es um etwas anderes: Was Leben, was Wahrheit?

Oder: Was ahnt der Mensch von dem, was in der Welt passiert, wenn er sich zum Frühstück setzt?

Bahners lässt loben

2011-03-10T10:28:00.007+01:00

Patrick Bahners lässt loben. Wen? Sich selber! Der FAZ-Sitzredakteur für das Feuilleton, ein blitzgescheiter Mann, gelernter Historiker und Philosoph, manchmal etwas naseweis, aber durchweg ein glänzender Schreiber, hat ein Buch abgeliefert: Die Panikmacher: Die deutsche Angst vor dem Islam. Untertitel: Eine Streitschrift. Erschienen bei Beck in München. Also ist zunächst anzunehmen, dass es sich um einen ernstzunehmenden Text handelt. FAZ + Beck – das hat was. Gelesen habe ich das Opus noch nicht, weswegen ich, was meine Meinung über B.s Polemik angeht, auf einen späteren Zeitpunkt vertrösten muss. Gelesen habe ich darüber jedoch im von Bahners verantworteten Feuilleton der FAZ von heute zwei Spalten rauf und runter (Man wird doch mal hetzen dürfen, FAZ 58/S.29.) Worüber? Über die Panikmacher! Und wie findet der Rezensent das Buch des Redakteurs? Weltbewegend und vom ersten bis zum letzten Wort richtig... Die Panikmacher – das sind die anderen: die Islamophoben Thilo Sarrazin, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek, Henryk M. Broder & Gesinnungsgenossen. Der Islam aber ist etwas Liebes. Mag sein, einige Muslim, vor allem die Islamisten, verstehen ihn falsch und richten mit ihren Missverständnissen Unsinn und Schlimmeres an. Christenmenschen, Juden und Gottlose aber haben trotzdem die Pflicht, sich mit der Religion Mohameds wohlwollend auseinanderzusetzen. Der Autor der Hagiographie: Ilija Trojanow, geboren 1965 in Sofia, in Wien lebend, Co-Autor des Buches, das Fühlend sehe ich die Welt heißt. Dann fühlt man schön!

Aus der Façon: Daniel Cohn-Bendit?

2011-03-10T01:26:00.069+01:00

Lieber Daniel Cohn-Bendit,

in dem Interview, das Sie gestern abend im Heutejournal Marietta Slomka gegeben haben, ist Ihnen buchstäblich die Seele durchgegangen. Trotzdem haben Sie die Frage, ob der Westen den Himmel über Libyen kontrollieren und so Gaddafi daran hindern soll, das eigene Volk zu bombardieren, auf den Punkt gebracht. Ihr Vergleich der Luftwaffe des Herrschers im Wüstenzelt mit Görings Gespenstern aus dem Spanischen Bürgerkrieg von 1936/39 erledigt die Gegenargumente. Für Ihre politische Leidenschaft haben Sie meinen höchsten Respekt.

Ihr Jost Nolte

Biografische Anmerkung: Der Verf. ist seit dem 5. Februar 1945 bekennender Pazifist. Jener 5. Februar war der Tag, an dem ein Scharfschütze der Roten Armee den Siebzehnjährigen auf einer verreisten Straße hinter Pyritz/Hinterpommern aus dem Verkehr zog und so seine Karriere als Offiziersanwärter bei den Schwarzen Husaren des Reiterregiments 5 beendete. Inzwischen gibt der Verf. längst zu, dass Pazifisten die Augen nicht vor der laufenden Weltgeschichte verschließen dürfen und und eine Einschränkung ihrer Friedensliebe anerkennen müssen: Wenn sie bei der Wahrheit bleiben wollen, müssen sie einräumen, dass Kriegseinsätze das allerletzte Mittel sein können, Mensch und Menschenbild zu retten.

Tusch: Gespenstermarsch

Kleibers Kunststück

2011-03-09T13:26:00.009+01:00

Der Kleiber läuft
die Eiche rauf und
runter. Der Stieglitz
auf der Birke staunt
nicht schlecht.
Moral: Was einer kann,
das kann der andere
noch lange nicht.

Anmerkung: Thilo Sarrazin lässt grüßen. Es muss wohl doch unterschiedliche Gene geben.

Völkermord

2011-03-09T10:55:00.014+01:00

Spiegel-online, 09.03.2011, 08:52: „Barack Obama öffnet sich für eine Flugverbotszone über Libyen: Bei einem Telefonat mit Briten-Premier Cameron diskutierten beide offen über diese Option. Noch aber schreckt der Präsident vor einem Alleingang der USA zurück - und erbost damit nicht nur politische Gegner...“

Zeit-online, 05.10.2010, 19:13: Zuschrift von Kleinempfänger, einem Stammleserbriefverfasser des geschätzten Blattes: “Unsere christlich-jüdische Tradition... – In den letzten paar Monaten ist mir schon mehrmals diese Kombination aus den Reihen der CDU aufgefallen... Ob der Islam zu unserer Kultur gehört sei mal dahin gestellt, aber gehört das Judentum in einer Weise zu unserer Kultur, dass eine explizite Nennung sinnvoll ist, wenn es darum geht diese zu charakterisieren? Wenn das Judentum in diesem Zusammenhang genannt wird, was ist dann mit anderen, beispielsweise nicht explizit religiösen, Einflüssen auf unsere Kultur? Wie kommt man in diese privilegierte Position?“

Abgesehen von der jüdischen Heimat Europa, an der weder Anne Frank noch Albert Einstein Zweifel hatten: Mit Bibeltexten kann der Homo occidentalis allen christlich-jüdischen Wurzeln zum Trotz dem Menschenschinder Muammar al-Gaddafi schwerlich beikommen. Es gibt, im Gegenteil, gewisse Verwandtschaften der Weltreligionen, die freilich quellenkritisch – was gilt zu welcher Zeit für wen? – differenziert sein wollen. Rein theologisch betrachtet, sieht es wohl so aus: Nicht nur Allah ist ein kämpferischer Typ, auch Jahwe, der Gott Israels, ruft schon mal zum Völkermord auf (4. Mose 21, 34-35). Und die Feindesfeindschaft des Allmächtigen schlägt selbst bei jenem Rabbi durch, der dann zum Segen der Menschheit die Feindesliebe gepredigt hat. Verwechselt Jesus von Nazareth doch seinen Freund Petrus, der ihm einen gutgemeinten Rat gibt, mit dem Erzfeind: „Tritt hinter mich, Satan! Du bist für mich eine Ursache des Strauchelns, weil du nicht Gottes Gedanken denkst, sondern die der Menschen.“ (Mat 16, 21-23). Andererseits betrifft Mitgefühl in der Bibel nur die eigenen Leute – auch an den Ufern von Babylon (Psalm 137).

Tusch!

Aschermittwoch 2011

2011-03-08T16:58:00.009+01:00

Herr Doktor Klapperbein © Illustration: Maurus Jacobs

Alljährlich:
Herr Doktor Klapperbein

nimmt die Clownsnase

aus dem Gesicht und ist

wieder der, der er ist

und zu sein hat.

VHH: Zwischenmenschliches

2011-03-08T16:52:00.000+01:00

Missmut in den Gesichtern der Fahrer der VHH im HVV (siehe: Bus aus Altersgründen, Rb. vom 12. Februar). Wie es aussieht, verabscheut einer wie der andere von ihnen das Experiment, das in den nächsten Wochen in den Hamburger Bezirken Bergedorf und Harburg läuft und das die Ehrlichkeit der Fahrgäste zum Gegenstand hat. Beschreibung: Nur noch vorne beim Fahrer einsteigen, Fahrkarte vorzeigen, erst dann Platz suchen. Denn: Bis zur Vorwoche durften wir den Bus auch durch die mittlere oder die hintere Tür betreten; wieviele von uns sich ohne Tickett durchgemogelt haben, konnten Kontrolleure nur unzulänglich ermitteln. Mit dem laissez-faire, sagt die VHH, muss endlich Schluss sein; es geht zu sehr ins Geld – ganz begreiflich. Doch für die Fahrer der VHH bedeutet die neue Regelung eine zusätzliche Belastung. Sie müssen nun nicht mehr nur den Bus durch den Verkehr bewegen, sie müssen auch Aufsicht führen. Daher die vergrätzten Gesichter. Leider schlägt ihre seelische Verfassung auf die Stimmung im Bus. Unter übergeordneten Gesichtspunkten: Der Umgang der Fahrer mit den Fahrgästen steht für menschliches Verhalten auf beengtem Raum; die Frage nach der Auswirkung zusätzlicher Belastung darf ebenso wenig außer Acht bleiben wie jene grundsätzliche nach Ordnung und Unterordnung.

Pausenunterbrechung (2)

2011-03-08T09:18:00.005+01:00

Bundeswirtschaftsminister Brüderle ruft auf den Benzingipfel. Wir hören ihn reden – oder wir hören Welke, wie er Brüderle zitiert, und lachen uns scheckig. Aber wir haben auch über Ludwig Erhard gelacht.

Kein Wort mehr über Stuttgart 21! Harald Schmidt hat das Definitive gesagt.

K.Th.z.G.s Doktorvater und der zweite Gutachter sagen: Sie hatten noch keinen Computer, der ihnen melden konnte, dass der Doktorand abgeschrieben hatte. Offenbar hatten die Herren auch keinen Kopf, der sie irgendetwas ahnen ließ.

Der FAZ-Leser Hans-Günter Kowalski, Bad Honnef, macht darauf aufmerksam, dass die Verdienste Reiterei im (Zweiten) Weltkrieg unterschätzt werden (FAZ, 56/2011, S. 6). Herr K. geht allerdings nicht darauf ein, dass die Stolper Husaren (Kav.-Rgt. 5, Ärmelband Generalfeldmarschall von Mackensen) noch Ende Januar 1945 gegen die Panzer der Roten Armee ausgeritten sind. (Ich war dabei.)

Privatim

2011-03-07T10:28:00.002+01:00

Pausenunterbrechung:

Lieber MM,

es ist bekanntlich ein Vergnügen, sich mit einem intelligenten Zeitgenossen zu streiten. Also: Sie springen dem frischgebackenen Innenminister Friedrich bei, was christlich ist, weil er es bitter nötig hat, und sagen: „Das interessierte Publikum wartet immer noch auf Belege für das, was an der Minister-Aussage falsch sein soll. Wartet auf jede Menge Beweise für die historische gewachsene islamisch-christlich-deutsche Identität.“ Nun will es der Zufall, dass ich just zum gegenteiligen Resultat gelangt bin – ich bitte um Pardon, dass ich mich selber zitiere: „Herr Friedrich hat da etwas im Geschichtsunterricht verpasst: Die Türken standen sowohl 1529 als auch 1683 vor Wien. Richtig ist, dass die Christenmenschen die Krieger Mohameds beide Male nach Hause gejagt haben. Jetzt sind die Türken trotzdem wieder da. Keine Historie?“ (Rb. Neue Minister, neue Sitten vom 5. März 2011.) Natürlich ist uns beiden klar, dass wieder einmal der Wörter Blendwerk den Ausschlag gibt: Geschichte, Kultur, Identität – das rutscht vergnüglich durcheinander, und am Ende kann jeder sagen, dass er recht hat, und darf die anderen für dämlich erklären. Ich fände es vielleicht unterhaltsamer, wenn es nicht um Herrn Friedrich ginge... Übrigens: Herrn Erdogan kann ich auch nicht ausstehen.

Herzlich Ihr jn

Ps: Meine Frau ist mal wieder Ihrer Meinung.

Am 06.03.2011 um 18:07 schrieb Matthias Matussek: Erdogan ist doch genau das, was die Rechten brauchen... Ihr MM

Postwendend jn : Klar. 1 Pott und 1 Deckel, sagte meine Oma immer. Ihr jn

2011-03-06T12:45:00.008+01:00

3 wochen pause

verf. bittet um verständnis. er muss luftholen. in dringenden fällen:
0174 690 5063

Die Trommel schlägt zum Streite

2011-03-06T12:41:00.037+01:00

Verbrauchertip: Günstiges Angebot foto: musikkeller.de

Der Nachschub an Verteidigungsministern ist anscheinend unerschöpflich, der an Freiwilligen für die Bundeswehr indes nicht. Militärs und Zeitungen machen sich Sorgen.Vorschlag: Man schicke wie schon 1618/1648 die Werber mit ihren Trommeln ins Land. Tusch!

Musikredaktionelle Anmerkung: Als Tusch boten sich drei Marschlieder an: Als erstes hstte ich, ich gestehe es, Tucholskys skandalumwitterte Trommel-Verse (20er Jahre, 20. Jahrhundert) im Ohr. Sie klingen noch heute hinreißend - vor allem, wenn Trude Hesterberg sie singt, aber sie stammen aus einem anderen Zeitalter und verbieten sich anno 2011 aus Rücksicht auf die Gefühle der Soldatinnen und der Soldaten der Bundeswehr, auf die Bürgerinnen und Bürger in Uniform. Andererseits ist das Volksliedgut Die Trommel schlug zum Streite himmelschreiend naiv. So sind denn die Würfel für den Deutschen Bauernkrieg von 1524 und auf Geyers Schwarzen Haufen gefallen.

Neue Minister, neue Sitten

2011-03-05T15:11:00.001+01:00

Morgenlektüre, 5. März 2011

Der Verteidigungsminister Thomas de Maizière versetzt Walter Otremba, den Staatssekretär seines Vorgängers K.Th.z.G., in den einstweiligen Ruhestand. Ein Affront? Begründung für einen neuen Zeitplan in Sachen Wehrreform: „Ich weiß um die Dringlichkeit dennoch: Ich nehme mir die Zeit, die ich brauche.“ Klingt gut, nur das Wissen-drum-herum hätte schon der Philosophielehrer des Bonner Aloisiuskollegs seinem Zögling Thomas de M. austreiben sollen.

Ferner: Der neue Innenminister Hans-Peter Friedrich widerspricht weiterhin dem Bundespräsidenten Christian Wulff und bekräftigt die eigene Überzeugung, die Ansicht, der Islam gehöre zu Deutschland, lasse sich „auch aus der Historie nirgends belegen“. Herr Friedrich hat da etwas im Geschichtsunterricht verpasst: Die Türken standen sowohl 1529 als auch 1683 vor Wien. Richtig ist, dass die Christenmenschen die Krieger Mohameds beide Male nach Hause gejagt haben. Jetzt sind die Türken trotzdem wieder da. Keine Historie?

Bescheidene Nachfrage. Was sagt die Bundeskanzlerin ihren Ministern? Sagt sie etwas?

Ansichten eines Kronzeugen

2011-03-05T10:21:00.001+01:00

Ausstieg oder Nicht-Ausstieg: König Abdullah II. von Jordanien, Absolvent der Royal Military Academy Sandhurst, bringt seiner Schwester Iman im Jahr 2000 das Fallschirmspringen bei. Iman soll fit sein, wenn sie selber nach Sandhurst geht. foto: DVA

Ben Ali von Tunesien ist erledigt, Mubarak von Ägypten ebenfalls, der bluttriefende Gaddafi von Libyen lehnt sich noch gegen seinen Untergang auf. Was in Arabien demnächst auf dem Programm steht, weiß (vielleicht) Allah, sonst niemand.* In Amman, über dem die Haschemiten-Flagge weht (124 m über dem Wüstenboden), ist am ehesten zu wünschen, dass die Herrscher-Familie am Ruder bleibt. Sie bemüht sich nun schon in der vierten Generation, Vernunft walten zu lassen. Daran will sich König Abdullah II. halten. Anders als die meisten seiner Kollegen hat er auf der Stelle verstanden, was der Lärm vor seiner Tür bedeutete, und er hat die Regierung ausgewechselt. Mag sein, es klappt tatsächlich; so schön, dass sie bei annehmbarer Lage nicht verzichtbar wären, sind Revolutionen auch für Revolutionäre nicht. Die Flächenbrände nebenan zeigen es.

Am Montag erscheint die deutsche Übersetzung von Abdullahs Autobiographie. Der Titel: Die letzte Chance – Mein Kampf für Frieden im Nahen Osten (DVA, München, 448 S., 22,99 Euro). Ich habe das Buch nicht gerade mit brennender Neugier zur Hand genommen und bin überrascht. Selbstverständlich: Abdullah ist Partei – Partei nicht nur, was Israel angeht, sondern auch im Umgang mit Arabern; er nimmt politische Rücksichten; er will so glänzend wie möglich dastehen. Und: Jüngste Ereignisse lassen einiges in einem anderen Licht erscheinen. Doch dies alles hält sich in Grenzen, die angestrebte Vernunft schlägt durch, der Bekennermut ist erfreulich uneitel, und unterhaltsam ist das Ganze auch noch. Kurzum, Abdullahs Ton überzeugt.

Empfehlung: kaufen, lesen, Einsichten aus den Ansichten eines Kronzeugen gewinnen.

* Peter Scholl-Latour weiß es auch nicht.

2011-03-04T07:25:00.002+01:00

Courtesy

Falls Sie zufällig in Big Apple sind: http://content.standardculture.com/post/3579649068/the-series-v-sound-off

Mäzen beim Privatvergnügen*

2011-03-04T06:48:00.022+01:00

Kurt A. Körber malt Rolf Italiaander

Foto: Katalog der Klebe-Ausstellung

Wer immer die Wertschätzung

des Industriellen und Mäzens

Kurt A. Körber gewann,

lief Gefahr, sich von ihm

malen lassen zu müssen.

Hier: Rolf Italiaander.

Rolf Italiaander?

Jahrgang 1913, Schriftsteller;

bekennender Schwuler, bevor

Wowereit und Westerwelle

in ihren zukunftsträchtigen

Windeln lagen; Afrika-Fan,

Leni Riefenstahl auf seine Weise;

rettete die Bibliothek des

Literarische-Welt-Herausgebers

Willy Haas vor den Nazis,

verfiel ihnen dennoch ob seiner

Leidenschaft fürs Segelfliegen

* Die handelnden Personen mit Ausnahme von Egon K.: siehe Wikipedia

Merkels merklich flinke Entscheidung

2011-03-02T14:01:00.001+01:00

Weil es ja auch um hochmögend Bayrisches geht: Was der CSU-Vorsitzende Seehofer ausgeplaudert hat, bevor die Kanzlerin, die sich mit der Entscheidung wirklich beeilt hat, dazu kam, das Wort zu ergreifen: "Innenminister Thomas de Maizière beerbt Karl-Theodor zu Guttenberg im Amt des Verteidigungsministers. An seiner Stelle übernimmt der CSU-Politiker und Landesgruppenchef Hans-Peter Friedrich das Innenressort..."

Das soll es sein?

2011-03-02T13:44:00.011+01:00

Sechs Köpfe, bayerisch jn-foto

summa cum laude: Patrick Bahners über den Fall des Hauses Guttenberg

summa cum improbatione: der ungerügte unparlamentarische gemeinschaftliche Angriff des Abgeordneten Jürgen „Backpfeifengesicht“ Trittin und Kollegen auf den politischen schon am Abgrund stehenden Minister K.Th.Frh.z.G. im Bundestag am 23. Februar 2011

Mit dem Ausdruck des Bedauerns

Das Backpfeifengesicht nehme ich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück. Dass jeder, der 30.Lebensjahr vollendet habe, für sein Gesicht selber verantwortlich sei, ist eine unbewiesene Behauptung. Der Abgeordnete Jürgen T., geboren an 25. Juli 1954, wird allerdings in drei Jahren sechzig, und in diesem Alter sollte er sich Gedanken darüber machen, ob es eine angemessene Reaktion auf die Niederlage eines politischen Gegner sein kann, für die Kameras feixend und Hände reibend durch die Gänge des Reichstags zu laufen.

Nebenbei: Der Eindruck, dass es früher im Parlament gesitteter zugegangen sei, ist falsch. Die politische Rede war in den Glanzzeiten von Franz Josef Strauß, Herbert Wehner und Helmut Schmidt zweifellos einfallreicher; zurückhaltender war sie gewiss nicht. Nicht weniger als eine Gipfelleistung gezirkelter Ironie war auch damals, was der Abgeordnete Herbert Wehner (SPD) gegen den Abgeordneten Karl Theodor zu Guttenberg den Älteren (CSU) an den Kopf warf, nämlich: Sie Herr, Sie!

Stichwort: Polemik

Tusch!

Bewundernswerte Lisbeth

2011-03-02T11:09:00.004+01:00

Ich habe Lisbeth Salander gesehen.

Larssons Punklady erklomm

den Bus nach Geesthacht.

Ich wollte ihr hinterher,

ihr die Hand drücken,

sie umarmen oder dergleichen

für ihren furiosen Sieg

über das mörderische Pack

ihrer Gegner.

Rechtzeitig fiel mir ein,

dass sie so etwas nicht schätzt

und ziemlich unangenehm wird,

wenn etwas passiert, was nicht
nach ihrem Geschmack ist.

Für Nicht-Liebhaber von Kriminalliteratur und Kriminalfilmen: Stieg Larssons dreiteiligen Politthriller Millenium - Verblendung - Verdammnis - Vergebung gibt es gedruckt im Heyne Verlag, als Hörbuch, gelesen von Dietmar Bär, bei Random House und selbstverständlich als Video-Kassette (bei Audio.de, im ZDF Online Shop und im Handel)

K.Th.z.G.: Rücktritt

2011-03-01T13:08:00.006+01:00

Einem ist doch noch etwas zu K.Th.z.G. eingefallen – K.Th.z.G. selber. Um 10 Uhr 40 meldet Spiegel-online, der Minister wolle "noch an diesem Dienstag" zurücktreten. 11:17: Der Spiegel-Liveticker tickt. 12:42: "Das Verteidigungsministerium erlaubte bei Guttenbergs Rücktrittserklärung keine Live-Kameras..." Also ist er zurückgetreten. Dann seine Erklärung im Fernsehen. K.Th.z.G. bekennt Farbe und beweist Haltung. Nicht schlecht. Nur ist immer noch nicht erklärt, wie ihm das mit der Dissertation passieren konnte. Zurücktreten musste er, doch der Mann wird mir fehlen – den Unterhaltungswert bringt so leicht kein anderer in dieser Hochform in die Politik.

Doktorväter

2011-03-01T06:25:00.005+01:00

Jetzt wissen wir es: Doktorväter können die Doktorarbeiten ihrer Doktoranden nicht genau genug lesen, weil sie zuviel von dem Zeugs lesen müssen und außerdem ein – sagen wir: idealkorruptives Verhältnis zum ihnen anvertrauten wissenschaftlichen Nachwuchs entwickeln. Vergiftete Antwort (sinngemäß) des Professors für Öffentliches Recht an der Universität Bayreuth, Prof. Dr. jur. Oliver Lepsius, auf die Frage des ZDF-Moderators Dr. jur. Claus Kleber, warum Prof. Dr. jur. Peter Häberle, der Vorgänger von Lepsius in Bayreuth, den Minister nunmehr-ohne-Doktor Karl Theodor Freiherr zu Guttenberg summa cum laude promoviert habe. Fällt noch jemand etwas zum Thema ein?

Archimedischer Künstler: Attila Csörgö

2011-02-28T08:21:00.005+01:00

Mit der berühmten Naturweisheit der alten Griechen verhält es sich so: Der Philosoph heftet seinen Blick an den staunenswerten gestirnten Himmel über sich und kann die Augen von ihm nicht wieder losreißen. Ganz begreiflich, dass er versucht, im Firmament die Weltordnung zu erkennen. Irrtümlich nimmt er jedoch von vornherein an, sie, diese Ordnung, beziehe sich unmittelbar auf ihn selber. Weil dies nicht so ist, er den falschen Schluss aber nicht erkennen will, behilft sich er früher oder später und denkt sich etwas aus. Beweisen kann er seine Vermutungen nicht. Sie klingen jedoch wunderbar – und so bleibt es Philosophen-Brauch bis hin zu Platon, der neben anderem der Vollender des frühen Nachdenkens des abendlän-dischen Menschen über die Natur ist. Das warnende Beispiel, das bis heute Thales aus Milet angehängt wird, verhindert laufende Missverständnisse nicht. Das Pech des Thales: Er starrt hinauf zum Himmel, sieht den Brunnen zu seinen Füßen nicht und stolpert in die Tiefe. Seine Sklavin – er hat nur eine, und wahrscheinlich ist sie ihm auch im Bett zu Diensten, sieht zu, lacht sich scheckig und hilft ihrem pudelnassen Herrn und Meister wieder nach oben.[1]

Was passiert, wenn Platon einem modernen Künstler in die Synapsen schlägt, ist jetzt in der Galerie der Gegenwart der Hamburger Kunsthalle zu besichtigen. Es verblüfft, stimmt so wenig wie die ersten Reime, die sich der Homo sapiens auf das Weltall machte, und amüsiert ungemein. Allerdings ist der eingeschlagene Weg durchweg interessanter als das schließlich erreichte Ziel, zum Beispiel eine Käseglocke aus strahlendem Licht, genannt Hemisphere. Der Künstler heißt Attila Csörgö, die Ausstellung Der archimedische Punkt, und beide verdienen, dass sie mehr Zulauf bekommen als die Pressekonferenz zur Eröffnung, die dem Künstler und seinen Kuratorinnen ersichtlich der Hamburger S-Bahn-Streik vermasselt hat.

Anders gesagt: Attila Csörgö aus Budapest, Jahrgang 1965, ist ein Tüftler hohen Ranges. Er bastelt nicht nur seine Motive, sondern auch seine Kameras selber zusammen, wartet ab, was das Zusammentreffen beider ergibt, und kreiert so seine Spielart von Zufallskunst. Beschreiben lässt sich sein Werk im Einzelfall nur äußerst mühsam, und zu verstehen wäre ein nachvollziehender Bericht über die Retrospektive auch bei größter Bemühung des Verf. um Verständlichkeit sehr wahrscheinlich nur noch mühsamer. Darum: Durchschlagen des Gordischen Knotens nebst entsprechendem Ratschlag als Hilfsmittel: Hingehen und selber gucken, wobei die Kenntnisnahme der hochgestochenen, zum Glück aber erfrischend ironischen Selbstauslegung des Künstlers unerlässlich ist. (Bis zum 15. Mai.)

[1] Platon Theaitetos 174 a, zit. nach: Luciano de Crescenzo, Geschichte der griechischen Philosophen – Die Vorsokratiker, Zürich (Diogenes) 1985, S. 34

Egon Klebe, Zeitungsfotograf

2011-02-27T13:23:00.116+01:00

Der Fotograf Egon Klebe, fotografiert von einem

Wer etwas über den Fotografen Egon Klebe sagen will, muss Hinweise auf die Eigenart des Hamburger Stadtteils Bergedorf am Lauf des Flusses Bille vorausschicken. So knapp wie möglich: In Hamburg genießen die Stadtteile Altona, Harburg, Wandsbek und Bergedorf den Ruf, eigenartiger zu sein als etwa Harvestehude oder Barmbek, wobei Harvestehude eher die angestammte feinere Hamburger Art verkörpert und Barmbek die ebenfalls genetisch bedingte eher schlichtere. Der Grund für die Besonderheiten Altonas, Harburgs, Wandsbeks und Bergedorfs ist ihr verspäteter Beitritt zu Groß-Hamburg, den die Nazis 1937 vollzogen. Bis dahin war Bergedorf ein hamburgisches Gemeinwesen außerhalb der hamburgischen Grenzen gewesen, eine Art Kolonie. Am eigenartigsten aber war die Vorgeschichte: Sie begann nach üblichem dynastischen Gerangel diverser Fürsten um Besitzansprüche damit, dass sich Rabauken aus dem Stamm der Herzöge von Sachsen-Lauenburg in Bergedorf auf die Lauer legten und vorüberziehende Hamburger und Lübecker Kaufleute drangsalierten und ausplünderten. Die Hanseaten buchten die Verluste eine Weile als politische Unkosten ab, dann schlugen sie zurück, besiegten anno 1420 die Wegelagerer von Geblüt und unterwarfen Bergedorf einer beiderstädtischen Verwaltung. Nun regierten hamburgische und lübische Beamte im Wechsel nach jeweils vier oder sechs Jahren Bergedorf. Wirtschaftlich klug war dies nicht: Die einen Besatzer sollten die Früchte der Arbeit der anderen ernten oder umgekehrt, was sich auf die Dauer mit kaufmännischem Geschäftssinn nicht vereinbaren ließ. Trotzdem kauften die Hamburger den Lübeckern deren lästige Ansprüche erst 1867 für 200.000 preußische Taler ab. Wie zuvor fristete die Kolonie Bergedorf auch weiterhin ein eher schlichtes als auskömmliches Dasein. Zur Hinterlassenschaft der wechselvollen Geschichte aber gehört das Bergedorfer Schloss – das einzige Schloss, das heute noch auf Hamburger Boden steht und das nicht nur dem Stadtbild ungemein zuträglich ist, sondern auch eine wichtige Funktion hat, denn es beherbergt das Museum für bergedorfische Geschichte. An dessen Wänden hängen seit Monaten Fotografien. Sie zeigen, was Egon Klebe, geboren 1920 in Bergedorf, Fotograf der Bergedorfer Zeitung von 1954 an bis zu seinem Tod 1982, in Bergedorf und Umgebung vor die Kamera gekommen ist.

Kein Gesicht ohne Geschichte, kein Straßenzug, keine Fassade. Der Mann hat gelernt hinzusehen, er hat den Blick für sprechende Momente, und in seiner Dunkelkammer holt er aus seinen Aufnahmen heraus, was in ihnen steckt. Ein Amateur wird, learning by doing, zum Profi und reift zum Meister heran.

BZ-Reporter jn, Mai 1954 bis

April 1957 foto: Klebe(?)

Für den Zulauf von Prominenz nach Bergedorf sorgt der Mäzen Kurt A. Körber mit seinem Bergedorfer Gesprächskreis. Klebe fotografiert demokratische Intellektuelle von Rang, die Körber so schätzt, zum Beispiel Eugen Kogon, Himmlers Häftling in Buchenwald mit der Nummer 9093, nun als Autor des Buchs über den SS-Staat berühmt, des besten Buches, das es zu jener Zeit über den Staatsterror gibt. Haile Selassie, Kaiser von Äthiopien, besichtigt das neue Bergedorfer Bethesda-Krankenhaus. Klebe fotografiert den Kaiser. Axel Springer, vormals Volontär der Bergedorfer Zeitung, kauft den Verlag der Bergedorfer Zeitung und sucht unter den skeptischen Blicken der Seele der Redaktion, der Sekretärin Frau Martfeld, den Chefredakteur Karl Mührl auf. Klebe fotografiert den neuen Eigentümer. Der Theaterdirektor Friedrich Schütter (Junges Theater) zieht nach Boberg, Bezirk Bergedorf. Schütter war ehedem in Bergedorf HJ-Bannführer, aber er hat kapiert, was falsch war an der Naziherrschaft und was er selber falsch gemacht hat, und er sagt es. Klebe fotografiert den Altersgenossen. Niemand sieht ihm an, ob er weiß, wen er fotografiert und ob es ihn überhaupt interessiert, aber wenn er seine Bilder vorlegt, zeigen sie Leute, die aussehen, als kenne der Fotograf sie in- und auswendig.

Kindsrettung im Schlossgarben: Steht der Fotograf

Leute, die Klebe kennt, Bergedorfer, prominente und weniger prominente, fotografiert er mit der gleichen undurchschaubaren Miene. Den Schützenkönig Miske mit Schützenkönigskette auf der Brust und umringt von einer fröhlichen Kinderschar. Den Bezirksamtsleiter Schaumann (SPD), in schlimmer Zeit Häftling im KZ Neuengamme, bei einer Amtshandlung in schon weit besserer Zeit. Den Schmied in der Schmiede bei der Arbeit an den Hufen eines Pferdes. Den Mann, der sich mit der flachen Hand gegen die Stirn schlägt, weil er sein Auto gegen einen Baum gefahren hat. Klebe fotografiert und fotografiert und fotografiert, und seine Fotos zeigen die Bergedorfer Welt, wie sie ist – eine an vielen Ecken kleinbürgerliche, tüchtige Welt mit einem Villenviertel, in dem die originellsten Villen abgerissen werden, eine Welt, die mehr und mehr zur gut geschmierten Wohlstandswelt heranwächst..

Daten der Ausstellung 

Katalog: 127 S., 17,90 €

Fazit: Wenn die Bergedorfer Olaf Matthes, dem Direktor ihres Museums und Kurator der Klebe-Ausstellung, nicht die Türen einrennen und ihm nicht jeden zutreiben, der laufen und Treppen steigen kann, gern auch Nicht-Bergedorfer, dann liegt es an den Bergedorfern, nicht an Matthes, und der verdiente Erfolg unterbleibt in erster Linie zum Schaden des Publikums, speziell zum Schaden des Verhältnisses der Zeitgenossen zur Zeitgeschichte.

Bergedorfer Milieus 2001

2011-02-26T19:04:00.028+01:00

26. Februar 2011

Wahlkampfrest auf Parkbank

Gestern: S-Bahnsteig 4 in Hamburg-Bergedorf gegen 10 Uhr 30. Temperatur: angeblich -7º; gefühlt, wohin der Ostwind kommt: -14 º. Der S-Bahn-Pilot in seinen geheizten Cockpit lässt sich Zeit. Gleich wird der Streik beendet sein, aber der Fahrplan ist bis zum Abend durcheinander, und die S-Bahn-Kundschaft ärgert sich. Das ist die Absicht der Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer. Man achte auf das großgeschrie-bene Adjektiv Deutscher. Nur gemeinsam sind wir stark...

...en passant: Gast im Schlosscafé

Auch gestern: Das Politbarometer meldet, dass K.Th.z.G. wegen des Doktor-Schummels einen ganzen Prozentpunkt an Sympathie verloren hat. Mit der Kanzlerin ist der Verteidigungs-minister immer noch gleichauf. Was für ein Ärger für Angela M.! Ceterum censeo: Der deutschen Politik darf K.Th.z.G. nicht verloren gehen. Schon des Unterhaltungswerts wegen nicht.

Ebenfalls gestern: Ein Internet-Fragebogen will vom Verf. wissen, welche Funktion er bei den Randbemerkungen ausübt. Mit Fragebogen scherzt man nicht. Der Verf. grübelt und fragt sich schließlich, was Karl Kraus geantwortet hätte. Der war bekanntlich Herausgeber, Redakteur und alles Mögliche sonst noch seiner Fackel. Der Verf. der Randbemerkungen ist bescheiden und trägt in seinen Fragebogen Chefredakteur ein. (Diese Rb. könnte tödlich sein. Es müsste nur einer schreiben: Der Kerl hält sich für Karl Kraus. Dies ist jedoch schon wegen des Kraus-Feindes und Verf.-Ziehvaters Willy Haas nachweislich nicht der Fall.)

...wollt ein Freiherr ein Tänzchen wagen

2011-02-24T04:09:00.553+01:00

Nicht-Definitives über Karl Theodor "ohne-Doktor“ zu Guttenberg

Doctor philosophiae für Naturwissenschaft

Ein Beispiel aus alten Tagen: Die Dissertation über die Maldaniden-ausbeute des Forschungsschiffes Poseidon in Nord- und Ostsee, der Philosophischen Fakultät der Universität zu Kiel vorgelegt anno 1912*, überzeugte die Prüfer. Der Doktorand hatte geleistet, was Doktoranden zu leisten haben; er hatte Neues herausgefunden und es plausibel eingeordnet. Sein Stolz auf den Erfolg schlug sich nicht nur im selbstbewussten Dank an die Eltern nieder, die sich sein Studium und das von zweien seiner Geschwister vom Munde abgespart hatten; dieser Stolz sprach auch aus dem Spott des Naturwissenschaftlers über Mediziner und Juristen. Die Mediziner, sagte der Biologe Dr. Wilhelm Nolte gern, schrieben sich ihren Doktorhut zwischen zwei Portionen Kuchen im Café Rolfs am Kieler Schlossgarten zusammen, und die Juristen mussten nur an den Lippen ihrer Doktorväter hängen und alles nachplappern, dann bekamen sie die angebliche Würde nachgeworfen. Einen gewissen Respekt hatte der Zögling des einer Klostergründung im Jahre 1135 entsprossenen Gymnasiums zu Holzminden an der Weser, der sein Latein und sein Griechisch bis zum Lebensende beneidenswert beisammen hatte, nur vor den Geisteswissenschaften, weshalb ich nie den Verdacht loswurde, dass mein Vater seine Diffamierungen von Knochenbrechern und Rechtsverdrehern im Grunde seines Herzens für die reine Wahrheit hielt.** Seine eigene Wahrheit fing er auf Fischkuttern, die auf Nord- und Ostsee kreuzten, in Planktonnetzen ein, legte sie unters Mikroskop und zeichnete sie mit Skriptol auf Pergamentpapier aufs Säuberlichste ab – Kleinstlebewesen im Meer, eben Maldaniden und später Anneliden. Und wenn mein Erzeuger hätte erleben müssen, wie ich 1947 aus der Wissenschaft desertierte, wäre eine Vater-Sohn-Tragödie unausweichlich geworden. Sie ersparte uns der frühe Tod meines Alten Herrn, ein Schlag, der mich hart traf, aber nichts an meinem Entschluss änderte, ein Literat und kein Gelehrter zu werden .

Doch gerade wegen dieser noch nach Jahrzehnten leb- und leidhaften Erinnerung an einen familiären Konflikt kann ich dem Sohn Karl Theodor von und zu Guttenberg nachfühlen, dass er seinem Vater Enoch von und zu Guttenberg den Gefallen tun und ihm als nachweisbarer Akademiker vor Augen treten wollte. Dann wurde daraus ein bisschen viel Arbeit und ein Tanz auf verschiedenen Hochzeiten, und dann ist es passiert...

Wer sagt nun, was recht und rechtens und richtig ist?

Akademiker und Nicht-Akademiker haben so gut wie alles zum Thema gesagt. Trotzdem umwittern uns weiterhin Geistesblitze und fliegen uns Fundstücke um die Ohren. Zum Beispiel steuert Ingrid Schäffner, Leserbriefschreiberin aus Offenburg, aus dem 8. Kapitel von Fontanes Irrungen und Wirrungen den köstlichen Dialog zweier Offiziere über einen Kameraden bei, der sich in der Kriegsschule mit einer hervorragenden Arbeit einen Platz im Generalstab verdient haben soll: »Übrigens habe ich noch eine (...) Nachricht. Afzelius kommt in den Generalstab.« - »Welcher?« - »Der von den Ulanen.« - »Unmöglich.« - »Moltke hält große Stücke auf ihn, und er soll eine vorzügliche Arbeit gemacht haben.« - »Imponiert mir nicht. Alles Bibliotheks- und Abschreibesache. Wer nur ein bisschen findig ist, kann Bücher leisten wie Humboldt oder Ranke.«

Nicht ganz so geistreich, aber mindestens ebenso den Nagel auf den Kopf treffend, bietet sich ein anderes literarisches Werk an – Wilhelm Meyer-Försters Alt-Heidelberg, eine Herz und Nieren ergreifende Schnulze, die nach ihrer Uraufführung 1901 Jahrzehnte lang immensem Erfolg hatte. Sie war dermaßen beliebt, dass unzählige deutsche Knaben nach dem rührseligen und doch standesbewussten Helden Karl Heinrich, Erbprinz von Sachsen-Karlsburg, auf den Namen Karlheinz, wahlweise Karl-Heinz, getauft wurden.

In der zweiten Szene des Schauspiels will sich ein Staatsminister mit einem kühlen Guten Morgen, meine Herren von Untergebenen verabschieden, aber einer von ihnen, ein gewisser Herr von Metzing, hält ihn auf:

Metzing: Gestatten, Exzellenz, wenn man von einem Glückwunsch reden darf – Seine Durchlaucht der Erbprinz hat am gestrigen Vormittag das Reife-Examen für die Universität in einer so glänzenden Weise bestanden, – und, wenn man so sagen darf: gewissermaßen unter den Auspicien Euer Exzellenz, – dass Euer Exzellenz wohl ergebensten Glückwunsch gestatten.

v. Breitenberg (Kollege Metzings): Ich bitte gleichfalls –

Staatsminister: Ja, es war ein – e – sehr gutes Examen, jawohl.

Metzing: Summa cum laude, wie man hört?

Staatsminister: Jawohl, sehr – e – durchaus entsprechend – ja.

Metzing: Seine Durchlaucht wird nunmehr die Universität zu Heidelberg besuchen...

Staatsminister: Ganz recht, Seine Durchlaucht reist bereits morgen.

Metzing. Ah, das ist sehr interessant.

Breitenberg: Sehr...

Staatsminister: Guten Morgen, meine Herren. (Er geht ab.)

Metzing (zu Breitenberg): Wissen Sie, wer mitgeschickt wird? Nach Heidelberg?

Breitenberg: Hm?

Metzing: Der Doktor. Der Jüttner. Der Schulmeister. Der dicke Mensch.

Breitenberg: Na ja. Wer sollte denn sonst...

Metzing: Wer? Mein lieber Breitenberg, ein Kavalier! Wenn Seine Durchlaucht die Hochschule bezieht, gewissermaßen zum ersten Mal in die Welt hinaustritt, so hat ihn kein Schulmeister zu begleiten, sondern ein Kavalier! Der mit exakter Sorgfalt jeden Schritt in der korrekt vorgeschriebenen Weise leitet. Das ist meine Ansicht!

Breitenberg: Na ja...

Metzing. Das ist meine Ansicht...

Karl Theodor zu Guttenberg hat den Bayreuther Doktor erst einmal summa cum laude eingeheimst, und wäre ihm das Malheur nicht unterlaufen, hätte ihm der Titel ewiglich zur Zierde gereicht. Das wirft kein gutes Licht auf die Alma Mater. Wenig imponierend schnitten auch jene Kritiker ab, die gestern reflexartig im Parlament den Minister skalpieren wollten. Zumindest ahnen sie, dass sie ein gefährliches Spiel spielen, falls sie sich seiner tatsächlich entledigen wollen. Denn tun sie es, werden sie nicht nur beträchtliche Wählerscharen verärgern; den Abgeordneten selber würde der Mann fehlen, von dessen Glanz ein Abglanz noch auf hinterste Hinterbänke gefallen ist.

Suche nach einem verloren Text

Einen unleugbaren und durch nichts zu ersetzenden Vorzug hat der Doktortitel freilich: Er erspart seinen Inhabern die pflichtgemäße Reaktion Bitte ohne Doktor, zu der wir Nicht-Promovierte uns gezwungen sehen, wenn uns jemand, der vermutet, wir hätten Anspruch darauf, mit Herr Doktor anredet.

Übrigens: Ohne dass es gelingen will, sie zu entern, segelt mir eine weitere literarische Erinnerung durch den Kopf: Durchlaucht, gerade eben flügge, geruhen, sich einem Rigorosum unterziehen zu lassen. Der Prüfer befleißigt sich, königlicher Hoheit nicht nur ein mundgerechtes Thema zu unterbreiten; beim geringsten Zögern des fürstlichen Kandidaten steht der Professor bereit, ihm die Antwort auf die Zunge zu praktizieren. Der hochkarätige Scherz kann aus den letzten Tagen des zweiten deutschen Kaiserreichs stammen, vielleicht aber auch, als Nachhall, aus der Feder eines der Meister der kleinen Form in den berühmten Zwanzigern des Jahrhunderts der Schrecken.

Hilft mir jemand auf die Sprünge?

* Eine naturwissenschaftliche Fakultät, die den Dr. rer. nat. verliehen hätte, gab es noch nicht.

** Ich verpfändet mein Ehrenwort für die Wahrheit meiner Behauptung, dass ich die lästerlichen Reden meines Vaters wahrheitsgemäß wiedergebe. Vor allem erinnere ich mich, als wäre es gestern gewesen, an das Schild vor der Tür der Praxis des Kieler Dermatologen und Hitlerjugendarztes Dr. med. Sch. Solche Akademiker gab es 33/45 offiziell, und immer, wenn ich meinen Vater zum Freitagnachmittagstee in Holst´s Hotel am Schlossgarten begleitete und der Blick Dr. phil Wilhelm N.s auf das Praxisschild Dr. med. Sch.s fiel, waren der sichernde Griff nach dem Monokel und die Bemerkung fällig: „Der Herr hat seine Dissertation auch im Café Rolfs geschrieben.“

WHAT A WONDERFUL WORLD

2011-02-22T17:59:00.009+01:00

Brief an eine Enkelin:

Hallo Laura,

deine Bilder aus Kolumbien sind prima. Einige sehen ganz nach Meisterwerken aus. What a wonderful world: Du hast dich eben in Kolumbien herumgetrieben, dein Vetter Solomon soll trotz Erdbeben in Neuseeland vor Mitschülern einen Vortrag über Deutschland halten (Daumendrücken!), deine Cousine Jule holt sich in Rom die höchste Punktzahl in einem Examen, deine Schwester Paulina ist mit einer Freundin auf einem Trip nach Tel Aviv zu einer Hochzeit, und dein Vetter Robin fährt in den Dolomiten Ski. Nur deine Schwester Louisa und dein Vetter Maurus sind zufällig zu Hause.
Wir ganz Alten sind glücklich über eure Chancen in dieser meschuggenen Welt
Umarmung Opa
Tusch!

Quellenüberblick

2011-02-22T04:48:00.011+01:00

Befreiungsschlag: Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg hat gestern beschlossen, sein weiteres Dasein ohne weiteren Vornamen zu verbringen, und verzichtet auf den Doktortitel.

Gaddasconi

2011-02-22T04:26:00.008+01:00

Ein Herz und eine Seele - noch unscharf... foto: jn-Archiv

Der Blick des Westens schärft sich unter den Blicken der Welt. Heute so, morgen so? Oder was sonst? – Nur der italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi weist seinen Außen-minister Franco Frattini an, sich in Brüssel unvermeidlichen Einsichten zu verschließen.

Chronistenpflicht

2011-02-21T11:13:00.002+01:00

Der Chronistenpflicht wegen, auch in Würdigung des Beweises, dass die Volksherrschaft in der Hansestadt lebt – und weil der Mensch vergisst, was er nie vergessen zu können meint: das vorläufige amtliche Wahlergebnis der Hamburger Bürgerschaftswahl vom 20. Februar 2011, das heute morgen in aller Munde ist:

"48,3 Prozent erhält Olaf Scholz nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis der Zweitstimmen-Auszählung bei der Hamburger Bürgerschaftswahl, nach Sitzen also die absolute Mehrheit. Die CDU kommt nur auf 21,9 Prozent und räumt bereits kurz nach der ersten Prognose ihre Wahlniederlage ein." (Deutschlandfunk, 21.2.2011, 7 Uhr 10).

Fast peinlich, darauf hinzuweisen, dass der SPD-Spitzenkandidat Olaf Scholz alle Zweifler Lügen gestraft hat, auch den Bengel Welke (Rb. vom 15. Februar, s. u.).

Tusch!

Freundschaftlicher Rat

2011-02-18T18:28:00.002+01:00

Mein Freund GG: Ein gutgemeinter Rat, übertreib es nicht mit dem immer-nur-FAZ-Zitieren...

Ich: Habe ich doch erklärt. Siehe Quellen(selbst)kritik, Randbemerkung vom 13. Februar. Uwe Johnson und Gesine Cresspahl und die New York Times...

GG: Weiß ich. Trotzdem. Es wird zu viel. Und das war die New York Times. Die war unschlagbar. Damals war sie es jedenfalls.

Ich: Ich denkt drüber nach.

GG: Tu das.

Kairos*

2011-02-18T09:45:00.007+01:00

Nur 3 Sätze über unser aller Baron und seine Kairophobie**
1.) Der Mann kann seine Doktorarbeit nicht selber geschrieben haben; für den Patzer in der Einleitung ist er wirklich zu intelligent.
2) Leute mit Doktorhut können nur beten, dass niemand ihren akademischen Einstand genauer unter die Lupe nimmt.
3.) Leute wie ich, die sich zum Entsetzen ihrer Familie vom Busen der Alma Mater losgerissen haben, kaum dass sie an ihm lagen, halten besser auch den Mund.

*Es ist mir leider nicht gelungen, den Beitrag Der Kairos war an einem anderen Tag aus der FAZ von gestern zu verlinken; darum der Hinweis auf dem altertümlichen Weg der Fußnote.
** Kairophobie ist in der Psychologie die Situationsangst. Ein Kairos ist im allgemeinen ein günstiger Zeitpunkt, in der Religion auch der Augenblick der Entscheidung zwischen Glauben und Unglauben.

VHH (2): Haltestelle

2011-02-18T05:31:00.007+01:00

Was Leute so reden...

HH-Fahrgast zu VHH-Fahrgast: „Die Haltestelle kommt hier wieder weg, wenn der neue Busbahnhof fertig ist.“

Bedauern des anderen: „Das ist die schönste Haltestelle, die die VHH jemals gehabt hat.“

Der erste Fahrgast: „Und praktisch. Zwischen Kirche, Haspa und CCB. Besser geht es nicht.“

„Und wenn du mit der Bahn anreist, gehst du durchs neue Einkaufszentrum und bist sofort hier.“

„Grüner Tisch!“

„Wie bitte?“

„Grüner Tisch. Die entscheiden alles am Grünen Tisch, und der Fahrgast ist der Dumme.“

„So ist es.“

Sämtliche Sachauskünfte ohne Gewähr. Wird fortgesetzt.

Aphrodite

2011-02-18T02:44:00.007+01:00

Aphrodite, garantiert winterfest,

in Nachbars Garten.

Ich sehe nur ihren

liebreizenden Rücken.

Die Künstlerin in* wünscht sich

für unser Anwesen

einen Dionysos.

15. Februar 2011

* Ungeschickte Finger haben das Link, das hier zur Website der Malerin und Papierkünstlerin Irmgard Pony Nolte führen sollte, oder die Seite selber beschädigt. Zugang oder Seite sollen so rasch wie möglich repariert werden.

Kieler Semmel

2011-02-16T10:39:00.129+01:00

Kieler Semmeln

Ranga Yogeshwar, Beweis auf zwei Beinen für den Segen der Zuwanderung, hat eine Wissenschaftssendung in der bei ihm garantierten Güte abgeliefert. Thema: Die Geschichte des Brotes. Ich habe den Beitrag genossen und viel gelernt. Nur: Warum soll ich mein Schwarzbrot, pardon: mein Rheinisches Vollkornbrot, nicht im Kühlschrank frischhalten? Ich habe es versucht, es klappt, und ich werde ich dabei bleiben, solange mir Yogeshwar keine einleuchtenden Gegengründe nachliefert.
Ferner: Habe ich die Sendung zu spät eingeschaltet, oder fiel da kein Wort über die trostlose Qualität der meisten Brötchen von heute? Ich träume noch immer von den Kieler Semmeln aus der Stadtbäckerei meiner Kindheit am Alten Markt. Dort habe ich sie schon bei meinem letzten Besuch vor Jahren nicht mehr bekommen, sondern nur ein enttäuschendes Surrogat. Inzwischen finde ich den Traditionsladen nicht einmal mehr im Telefonbuch. (Nach Internet-Recherche: Eine Lübecker Firma gleichen Namens hat die Kieler Stadtbäckerei übernommen und dann an einen anderen Brotladen verkauft - zweifellos ein unfreundlicher Akt gegen die Kieler Bevölkerung.)

Semmeln auf Rädern
fotos (2): passader-backhaus.de

Tröstlich zu erfahren, dass es in Passade am Passader See noch einen Bäcker gibt, der allen Ernstes Kieler Semmeln anbietet. Doch sie müssen auch dann frisch sein, wenn eine Meisterhand den traditionellen Geschmack trifft. Und jeden Morgen zum Semmelnholen nach Passade?

Fratelli d´Italia...

2011-02-16T10:10:00.001+01:00

Bis zu seiner letzten Zeile als FAZ-Korrespondent zu Rom konnte sich Heinz-Joachim Fischer nicht genug tun im Lob der seltsamsten Herrschenden am Tiber. Heute, 17 Monate nach Fischers Abschied in den Ruhestand, bricht der FAZ-Heraus-geber Günther Nonnenmacher, noch auf Zehenspitzen, aber wohl endgültig, mit dieser Linie. Auf der ersten Seite seines Blattes steht neben einem Bild des großen Führers von Nordkorea Kim Jong-il im Kreise uniformierter Gespielinnen Nonnenmachers Leitglosse mit der Überschrift Berlusconis Agonie. Tusch: Fratelli d´Italia...

Nachträglich: Plakate, Welke

2011-02-15T18:40:00.073+01:00

Als mein Beitrag Politprominenz am Straßenrand – hilfreich? gestern im Netz stand, ist mir in den Kopf geschossen, dass ich vergessen hatte, auf die Plakate der Grünen einzugehen. Nach-dem ich die Ursachen des Versäumnisses analysiert habe, stellen sie sich mir so da: Die Grünen muten uns die langweiligste Straßenpropaganda der Saison zu. Den Ausschlag muss aber mein Gerechtigkeitsgefühl gegeben haben, denn Strafe hat zweifellos verdient, wer dem nunmehr flüchtigen Bürgermeister Ole von Beust die Bettdecke aufgeschlagen hat, als der sich seinerzeit mit seinem Partner an der Macht verzankt hatte, mit dem Richter Ronald Gnadenlos Schill, dessen Rabulistik die Hamburger aus Verdruss über ihre politische Klasse aufgesessen waren.

Bengel aus Bielefeld

Oliver Welke

foto: jn-archiv

Nachträglich hat mich zudem gestört, dass Oliver Welke in seiner Wahlsatire Wadde wähle dudde da? aufs Eifrigste Vertrautheit mit Hamburg vortäuschen wollte und die Weltstadt prompt mit ihrem Vergnügungsviertel St. Pauli verwechselte. Nun ja, einem Bengel aus Bielefeld kann so etwas passieren.

Natur im Anmarsch

2011-02-15T17:48:00.001+01:00

Priel im Wattenmeer

foto: nordseeferienhaus-buscher.de

NDR info: Ein Priel wühlt sich im Wattenmeer auf eine Bohrinsel zu. Die Bohrleute, befürchten, dass die herandrängenden Wassermassen das Ding aus Stahl zu Fall bringt. Der Kollege im Radio übermittelt die Neuigkeit in fließendem Beamten-deutsch. Er sagt, das Wattenmeer sei eine geschützte Landschaft im Naturpark an der Küste Schleswig-Holsteins. Zuständig für die Rechtmäßigkeit des Bauwerks sei die Bergbehörde in Kiel. Ich schlage nach: Die Bergbehörde kann Bergverordnungen erlassen. Die höchste Erhebung im Bundesland Schleswig-Holstein ist der ostholsteinische Bungsberg: 168 m über NN. Ist Schleswig-Holstein in Wahrheit Absurdistan?

Politprominenz am Straßenrand – hilfreich?

2011-02-15T01:12:00.001+01:00

Er will. Er wird. Wird er? foto: spd

Der Mann, der Sonntag die Wahl gewinnen will und dem es, wie alle vermuten, auch gelingen wird, sieht nach Meinung des Modekritikers Guido Westerwelle nach Peek und Cloppenburg aus. Zum Ärger seiner Gegner aber stören die schlichte Art und das biedere Auftreten des Kandidaten das Wahlvolk so gut wie gar nicht. Die Hamburger lieben die Unauffälligen und die Tüchtigen, und Olaf Scholz ist einer von ihnen. Sein Hauptgegner, der gegenwärtige Erste Bürgermeister Christoph Ahlhaus, hingegen ist ein Quiddje. Mag sein, dass in Hamburg inzwischen mehr Zugereiste leben als Eingeborene, aber auch die meisten derer, die hier Obdach gefunden haben, halten sich binnen Kürze für stammverwachsen. Dem Kandidaten Scholz wird es aller Voraussicht nach nützen.

Die Kanzlerin, den Hamburger Hauptbahnhof im Rücken, hat den Blick auf die Kunsthalle gerichtet, wo gerade der Reiz der Unschärfe von Gemälden und Fotografien ergründet wird. Nun beweist das CDU-Plakat, dass sich das Phänomen der Bilder von Gerhard Richter und den Richteroiden (Randbemerkung vom 11.Februar, siehe unten) auch durch Bildschärfe erzielen lässt: Der Betrachter sieht sich herausgefordert, die Distanz zu ermessen, welche zwischen dem klaren, jugendfrischen Abbild auf dem Plakat und der Miene der reifen, sichtlich leidgeplagten Politikerin von heute liegt. Dass auf dem Plakat der Name Angela Merkel fehlt, ist vermutlich Absicht. Welche, bleibt offen. Angela Merkel heißt jedenfalls nicht Christoph Ahlhaus, während der Halbsatz „Und Christoph Ahlhaus Erster Bürgermeister“, sprachwissenschaftlich eine Ellipse, denkbar ungeschickt in der Luft hängt.

Gregor kommt – stimmen wir die Internationale an und fallen uns, jeder jeden duzend, in die Arme... Gregor Gysi von den Linken haben wir auch schon betrübter gesehen. Am Billwerder Billdeich, in einer Gegend, in der nach dem Zweiten Weltkrieg noch Jahre lang schwarzweißrote Fahnen gehisst wurden, soll er nun der Zukunft eine Bresche schlagen. Nie wieder die Ohren hängen lassen, Gregor!

Prominent oder nicht: Piratenpartei nennen sie sich, was aufgeweckt und munter klingt. Doch es handelt um eine Gruppierung von Freibeutern, denen nicht viel mehr einfällt, als anderer Leute geistiges Eigentum zu plündern. Tröstlich nur: Dieser nicht unbeleibte Kandidat mit Schlips, Kragen und Klabautermann-Kinnbart sieht wirklich nicht so aus, als könnte er Rahen entern, und die Gorch Fock steht für einen Crashkurs wohl erst im Mai zur Verfügung. Wahl ist aber schon am nächsten Sonntag.

Die Kommunikationsberaterin Katja Suding ist nicht nur Mutter zweier Söhne, sondern auch aller Hoffnungen der Hamburger FDP. Ihrer Partei, in Hamburg öfter draußen vor den Türen der Macht als drinnen im Rathaus, droht an Alster, Elbe und Bille der Kollaps, wenn sie abermals scheitert. Doch Kaja Suding lässt sich´s nicht verdrießen, und so sieht sie auch aus: im Beruf erfolgsverwöhnt und dennoch ungemein weiblich. Ob oder gegebenen Falles wie sich die Sympathieskalen bei Frauen und Männern unterscheiden, weiß ich nicht. Indes: Niemand kann so wunderbar von Frau Suding schwärmen wie der Kabarettist Albrecht Humboldt bei Welke. Falls der Beitragverpasst wurde, empfehle Ich dringend den nachträglichen Genuss von WADDE WÄHLE DUDDU DA.